I morges læste mange af os med grådige øjne og hvisker af "det samme" Meghan Markles magtfulde New York Times -udtalelse essay med detaljer om hjertesorg over hendes seneste abort. I essayet skriver Markle om en sommermorgen, der var helt normal-indtil hun indså, at hun aborterede, hvad der ville have været hendes andenfødte barn.
"At miste et barn betyder, at man bærer en næsten uudholdelig sorg, oplevet af mange, men der er talt om få", skriver Markle. ”I smerte af vores tab opdagede min mand og jeg, at i et værelse med 100 kvinder vil 10 til 20 af dem have led af abort. På trods af denne svimlende fælles karakter er samtalen stadig tabu, fyldt med (uberettiget) skam og fastholder en cyklus af ensom sorg. ”
Denne fællesskab og den udbredte stigma, der foreviger så mange kvinder sørger alene over deres abort var netop derfor, at Markle valgte at åbne op og dele sin historie - meget gerne Chrissy Teigen delte offentligt sit eget graviditetstab i oktober.
Og alligevel, ligesom Teigens, Markles mod og omtanke med hensyn til de utallige andre kvinder, der går gennem denne proces blev mødt med helt uopfordret til vitriol, shaming og mere fra kritikere Twitter.
"Denne artikel er en joke," skrev en læser af Markles essay på Twitter. ”I hvilket omfang vil hun gå efter opmærksomhed. Jeg tror ikke, hun aborterede. Undskyld. Hun er en syg kvinde. ”
"Det var hendes valg at tilbringe sine bedste reproduktive år som en lystbådepige," sagde en anden.
Mange flere tog en mere klassisk tilgang og kritiserede Markle for på en eller anden måde at sørge på den "forkerte" måde (PSA: Vi har sagt det så mange gange, men endnu engang: Der er ingen forkert måde at sørge på.)
"Hun virkede ikke trist eller sørgede under sine talerforhold i juli/august."
“Ægte smerte er ikke så prætentiøst og teatralsk!”
Det bliver ved og ved og ved. Disse er alle egentlige citater fra faktiske læsere af denne faktiske kvindes hjerteskærende essay om hendes faktiske traumer og tab.
Det er OK at sørge a abort, men sig, at abort er mord, og alle freaks ud, hmmm.
- Zeke (@ZekesMommasKid) 25. november 2020
Endnu andre valgte at mudre farvandet mellem abort (dvs. det tragiske tab af en ønsket graviditet) og abort (dvs. den ønskede sundhedsprocedure for at afslutte en uønsket graviditet). Teigen stod over for lignende kritik i sidste måned, simpelthen for at være en valgfri kvinde og en mor, der ville have et andet barn.
For hvor tør hun være på samme tid? Twitter vil vide det. Hvordan tør vi - kvinder, mødre - være mere end præcis én ting eller indeholde mere end præcis én følelse/perspektiv/mening hele tiden?
Selvfølgelig kom masser af læsere til forsvar for Markle - folk, der har været igennem abort sig selv, som har kendt nogen, der led et tab, eller som simpelthen er mennesker med empati og a hjerteslag.
Hvordan tør vi - kvinder, mødre - være mere end præcis én ting eller indeholde mere end præcis én følelse/perspektiv/mening hele tiden?
Selv kom Teigen selv til forsvar for Markle. Da Marco Giannangeli tweetede: “Er der virkelig nogen, der sætter spørgsmålstegn ved smerterne og den frygtelige virkning ved at få et abort, eller er de måske kritisere Meghans beslutning om at skrive en 1.000 ord op-Ed om sig selv? " Teigen svarede: “Prisen for dagens absolutte stykke s – t går til Marco Giannangeli. Tillykke, stykke s -t. ”
Men det største problem her er det faktum, at mens Markle har masser af fans og tilhængere til at fange hende, når haderne kommer ud (som i dag), er disse troldes kommentarer mere tilbøjelige til at blive set af - og genlyd - abortoverlevende, der er mere udsatte end Markle, der ikke har den slags støtte til at feje ind og fortælle haderne at udføre af.
Så hvis du, eller nogen du kender, selv et øjeblik tænker på at stille spørgsmålstegn ved Markles valg om at skrive om hendes tab eller kritisere ethvert minuts aspekt af hendes måde at sørge på? Gør ikke. Bare gør ikke. For selvom Markle aldrig ser dine sårende ord, vil en langt mere sårbar vil.
