Lige da du troede, at intet kunne blive mere skræmmende end vampbørn, amerikansk gyser historie beviser dig forkert.
Så hvad, spørger du, kunne give dig større mareridt end et klasseværelse fuld af blodtørstige små?
Mere:AHS: Hotel går Woody Allen, seriemorder -stil
Prøv et blodtørstigt foster.
Når fotos af Lady Gaga på sæt i en flashback -scene første gang dukkede op, troede vi, at hendes babybump må betyde, at grevinden led af et brutalt abort, der fik hende til at længes efter et barn, derfor hendes kærlighed til små blonde vampbørn.
Men øh, ja, vi tog fejl. Ganske vist ligesom virkelig forkert.
Fordi hun fik barnet efter at have forsøgt uden held at abortere, og den lille fyr virker endnu mere blodtørstig end grevinden.
Selvfølgelig er det svært ikke at have ondt af skabningen ved navn Bartholomew. Han har været fast i et fosters krop siden 1920'erne. Og han mangler det halve ansigt. Selvom det er uklart, om hans mentale kapacitet er vokset, eller om han stadig bare er en suger efter blod uden at vide meget andet.
Vi håber lidt, for hans skyld er det sidstnævnte, for ellers ville livet være det værst.
Desværre, at dømme efter den måde, han forsøgte at krybe ud af hotellet og flygte med John, ser det ud til, at Bartholomew er alt for smart til sit eget bedste. Hvilket rejser spørgsmålet: Hvorfor vil han flygte? Er han træt af at blive behandlet som en baby? Ville han endelig have en forsmag på omverdenen? Eller prøvede han bare at komme væk fra Ramona?
Mere:Gjorde AHS: Hotel’Grevinde lide et brutalt abort i sin fjerne fortid?
Og så er der spørgsmålet om James March og hans engagement i babyen. Først og fremmest: Er Bartholomæus hans? Grevinden sagde i flashback, at hendes mand, formentlig marts, ikke vidste, at hun var gravid, og at hun ville beholde det på den måde og dermed forsøgte at abortere barnet.
Men det ser ud til, at han nu skulle vide det, siden Bartholomæus har boet på sit hotel i værelse 33 i årtier.
Alligevel har vi endnu ikke set March og Grevinden virkelig interagere, så det er uklart status for deres forhold. Liz refererer til en "stor kærlighed" i grevindens liv. Kunne hun have henvist til marts? Eller talte hun om Bartholomæus?
Hvis Liz i virkeligheden henviste til grevindens foster, ville det passe godt til temaet i denne sæson, da Alexs største kærlighed ser ud til at være hendes søn Holden. Alex og grevinden deler også et særligt øjeblik over denne fælles kendsgerning, da Alex redder Bartholomew fra John.
Men hvis Bartholomæus er grevindens største kærlighed, har han nu flere mennesker at frygte bortset fra Ramona. For efter at have dræbt Tristan vil Liz uden tvivl være på jagt efter hævn. (Sidebemærkning, bravo til forfatterne i aften for at få os til at blive forelsket i seriens mest uventede par. De var perfekte og taget væk vej for tidligt!)
Endnu mere skræmmende end Bartholomæus er tanken om, at der kunne være flere af ham. Hvis grevinden formåede at blive gravid i 1920'erne, var det efter, at hun havde fået blodvirussen. Og tydeligvis bevarede hun stadig evnen til at få børn. Men hvis en kvinde med blodvirus bliver gravid, vil alle fostre blive så rodet som Bartholomew? Eller var grevindens forsøg på at dræbe barnet det, der resulterede i hans manglende evne til at vokse længere?
Mere: AHS: Hotel vækker uenighed om upassende brug af 'hæmofili'
Det er klart, at kurvekuglen i aftenens afsnit betyder, at du absolut skal forvente det uventede i denne sæson. Og forbered dig på mange flere spørgsmål.
