Dr. Phil sagsøger Gawker media for krænkelse af ophavsretten, efter at Deadspin lagde en video, der allerede var sendt. Så hvad er det store problem?
Hvad gør Dr. Phil, når du stikker hans cliffhanger? Dr. Phil sagsøger.
Tv -terapeuten har anlagt sag mod Gawker Media og hævder, at deres web -ejendom Deadspin.com stjal cliffhanger -videooptagelser og lagde det ud, før det blev sendt på de fleste amerikanske markeder, hvilket fik hans talkshow til at lide under bedømmelser.
Optagelserne var den mest saftige del af Dr. Phils interview med Ronaiah Tuiasosopo, manden bag Manti Te’o kæreste hoax. I videoklippet demonstrerede Tuiasosopo overbevisende, hvordan han ændrede sin stemme til at lyde som en kvinde og narre Te’o i telefonen.
Episoden var kun sendt på få amerikanske markeder, hvor størstedelen stadig venter på resultaterne af cliffhanger, og Dr. Phil hævder, at hans ratings led på grund af Deadspins "krænkelse af ophavsretten."
"En remora er en fisk, der undertiden kaldes en sukkerfisk, som sætter sig fast på andre fisk som hajer," lyder klagen. "Værtsfisken tjener intet på forholdet, men remoraen beriges ved at opnå fordele (normalt mad og transport) fra værten... Gawker modtog betydelige fordele ved overtrædelsen, men Pateski modtog intet, medmindre dets skader kompenseres i denne retssag. ”
Deadspin, der oprindeligt brød historien om Manti Te’o kæreste hoax i januar, lagde optagelserne op flere timer, før det blev sendt til "over 98% af dets seere", ifølge dragten.
Retssagen søger uspecificerede skader for et beløb, der skal bevises under retssagen, plus strafskader.
