Wereported tidligere på ugen på en alvorlig påstand fremsat af Angelina Jolie via en ny retsinstans, der påstås Brad Pitt havde ikke betalt "meningsfuld" børnebidrag siden parret begyndte deres skilsmisseproces i 2016. Denne påstand - som kunne tolkes som en alvorlig mod Pitts karakter og evne til at opfylde juridiske ansvar - blev hurtigt tilbagevist onsdag, da Pitt tog den ordsprogede mikrofon tilbage og besluttede at give sine egne tanker om spørgsmålet.
Mere: Angelina Jolie fremsatte en alvorlig påstand om Brad Pitt og hans børnebidrag
Som rapporteret af E! Nyheder, kommenterede en kilde tæt på Pitt, "Brad opfylder altid sine forpligtelser", og senere indgav Pitts advokat, Lance Spiegel, en fire sider lang brief til LA Superior Court, der fastslår, at Jolies påstande er "unødvendige", og at de "[udelader] materielle oplysninger og [er] en tyndt sløret indsats for at manipulere medier dækning. ”
Dokumenterne viser fortsat, at Pitt og Spiegel har forsøgt at arbejde sammen med Jolie og Jolies advokat, Laura Wasser, for at få sagen tilbage på sporet. Den aug. 1, fortalte Spiegel efter sigende Wasser, at Pitt "ønskede at opdele spørgsmålet om civilstand og få skilsmissen afsluttet, før andre verserende spørgsmål blev løst." Wasser sagde, at hun ville Tal med Jolie om det og vende tilbage til Spiegel, men Jolie afviste det senere og fremsendte kun få dage senere de nye påstande om, at Pitt ikke havde betalt en "meningsfuld" mængde barn support.
Pitt siger, at dette ikke er andet end et forsøg fra Jolie på at manipulere medierne. https://t.co/wz47NKfhro
- Paula Faris (@paulafaris) 9. august 2018
Denne nye retssag indikerer, at Pitt "hårdnægtigt bestrider påstanden om, at han ikke har betalt væsentlig børnebidrag", mens sagen fortsætter med at sige, at han har angiveligt lånte Jolie cirka 8 millioner dollars for at "hjælpe hende med at købe sin nuværende bolig" og har betalt 1,3 millioner dollars for regninger "til fordel" for Jolie og børn. Det er stadig ikke klart, hvad det oprindelige aftalte beløb var for Pitts børnebidrag, eller hvordan de 1,3 millioner dollars blev udbetalt (på én gang? et engangsbeløb?).
Ikke én, der lænede sig tilbage og lod Pitts afvisning af hendes påstande være det sidste ord, Jolies repræsentanter udsendte en lang erklæring til E! yderligere præciserer hendes holdning til dette spørgsmål: “Angelinas indgivelse af i går var både juridisk passende og faktuelt korrekt i alle henseender. Det, der er blevet indgivet af Brads side i dag, er et åbenlyst forsøg på at skjule sandheden og distrahere fra, at han ikke fuldt ud har opfyldt sine juridiske forpligtelser til at støtte børnene. Efter hændelsen i september 2016 skulle Angelina og børnene flytte fra familiens hjem, som Brad valgte at beholde, inklusive alt dets indhold. Brad blev bedt om at hjælpe med bekostning af et nyt hjem til Angelina og børnene, men i stedet lånte han Angelina penge, som han opkræver hendes renter for en betalingsplan. Angelina vil naturligvis ære det lån. Et lån er imidlertid ikke børnebidrag, og det er vildledende og unøjagtigt at repræsentere det som sådan. ”
Mere: Angelina Jolie & Brad Pitts nye forældremyndighedsaftale lavede Pitts fars dag
Udtalelsen fortsætter: "Angelina beder Brad betale 50 procent af børnenes udgifter. Han har ikke. Angelina har måttet bære hovedparten af dem uden sit bidrag i de sidste to år. Børnebidrag er ikke valgfrit i Californien. Typisk betaler en hjælpefader disse udgifter frivilligt uden behov for en anmodning eller en retskendelse. Vi håber, at dette kan løses uden yderligere forsinkelse eller stillinger. ”
Hvem ved, hvor meget længere dette vil fortsætte, men med den hastighed, hvor disse to A-lister går, kan der gå lang tid, indtil støvet lægger sig, og skilsmissesagen er afsluttet.
