Velkommen tilbage til Forældrerådgivning, hvor jeg besvarer alle dine sociale medier og IRL -forældre etikettekspørgsmål. Lad os i denne uge tale om babyindsamlinger Facebook.
Q: Jeg er stødt på nogle Facebook -indlæg for nylig, og jeg er ikke helt sikker på, hvordan jeg skal have det med dem. Kort sagt: det ene par beder om penge til at hjælpe med medicinske omkostninger i forbindelse med deres graviditet, og det andet beder om hjælp til at finansiere deres adoption. Jeg føler bestemt med begge par, men hvis du ikke har råd til at få et barn... skal du så?
Indrømmet, efter at have søgt lidt på GoFundMe, er der meget "hjælp til dyrlægeregninger", "hjælp til at sende mig til [sted]", "hjælp til medicinske regninger" osv. Hvem skal jeg dømme? For det meste er jeg bare nysgerrig og vil gerne have din mening. Er det almindeligt at bede om penge på denne måde, når man stifter familie, og jeg bor bare under en sten? Måske er jeg bare en slidt hård røv. Jeg tror, jeg bare kunne starte en GoFundMe for at betale mine studielån og betale for min kats blæreoperation ...
Venlig hilsen fra en ivrig læser,
- L.
EN: For de fleste mennesker på sociale medier er fundraiser -links blevet en fast del af hverdagen. Det er en sjælden uge, hvor jeg ikke bemærker en ny indsamling i mit personlige feed, og ligesom dig, L., undersøger jeg altid en persons eller parets motiver og stille mig selv filosofiske spørgsmål om den rolle, disse fundraisers spiller i moderne samfund. Der er virkelig en indsamling til alt nu, og jeg har doneret til mange af dem. Her er nogle årsager, jeg har bidraget til via fundraiser -sider, der er lagt ud på Facebook:
- Forskellige maratonløbere samler penge ind til velgørende formål
- En vens hjem, der næsten blev beslaglagt af regeringen, efter at hun mistede sit job
- En vens babys levertransplantation
- En vens kræftfond (giver ham en økonomisk pude, når han får behandling)
- En vens hjemmefond efter hans lejlighedsbygning uventet kollapsede, og han mistede alt
- En vens kollegiefond for sine børn, da hun stod over for terminal kræft
- Utallige fremmedes "genopretningsmidler" efter noget frygteligt skete (den sidste, der involverede en hændelse med en ven af en ven, var denne)
Og dette tager ikke højde for de mange kunstneriske bestræbelser og velgørende formål, jeg uden videre har bidraget til. Det sjove (eller "sjove") ved alle disse donationer, jeg har givet, er, at jeg ikke kun har mange ekstra penge rundt, men jeg har overvejet at være vært for min egen indsamling (da min kats benamputation kostede mig $ 5000) og ikke kunne trække i udløser. Og alligevel bliver jeg hvert år mindet om, hvor svært det er at leve, at økonomisk forberede sig på uventede scenarier som at blive diagnosticeret med en sygdom, miste et job eller opleve et dødsfald i familien. Jeg har set mange fundraisers, der findes af grunde, der kan spores tilbage til en person, der ikke har noget sikkerhedsnet til en bestemt situation. Jeg har sympatiseret, endda grædt, ved tanken om, at nogen ville miste et hjem, en mulighed for at deltage i en begravelse eller muligheden for at forsørge deres børn på grund af sygdom.
Mere end det er jeg blevet sur på status quo, hvor tusinder af amerikanere har et reelt behov for assistance på forskellige stadier af livet. Vi skal ikke skulle læne os så meget op ad hinanden, når vi bliver syge, fattige, gamle eller ønsker en videregående uddannelse. Det er ting, regeringen burde hjælpe os med, som vi alle skal bidrage med skatter til, men virkeligheden er ofte dyster og efterlader folk gået i stykker eller står i alvorlig gæld. Og hvis der er en ting, vi ved, der fortsat bliver dyrere for året - under hensyntagen til sundhedspleje, uddannelse og leveomkostninger - er det at få børn.
Vi lever i en tid, hvor det er så dyrt at få et barn, jeg føler mig kvalm bare ved at tænke på det. At føde på et hospital kan koste et par op mod $ 20.000, og det er uden komplikationer. Jeg har kendt flere par, hvis babyer var i NICU i uger eller måneder, og et par af dem havde job med fremragende sundhedspleje, og et par af dem havde ikke. (Ingen af dem var vært for en fundraiser.) Inden jeg kan spørge mig selv om fundraising i et sådant scenario er hensigtsmæssigt, må jeg erkende, at jeg bor i et land, der er lige så velhavende som USA og står over for hundredtusindvis af dollars i gæld på grund af et ødelagt sundhedssystem er et problem for mange amerikanere, og det har vi arvet. Det stinker.
Der er også denne idé om, at det tager en landsby at opdrage et barn, men skal det tage en landsby til har et barn? Det udtryk var forankret i tanken om, at hvis alle i samfundet slog til og hjalp hinanden ud, tog en aktiv interesse i at overføre kulturhistorie og morer til den næste generation, ville alle have det bedre det. De mennesker, der henvender sig til fundraising for at få eller adoptere et barn, tænker sandsynligvis på deres Facebook -venner som deres landsby, men jeg vil hævde, at dine Facebook -venner er ikke din landsby. En gammel klassekammerat, der donerede til en IVF- eller adoptionsfond fra hele landet, investeres ikke i barnets fremtid, og det burde de heller ikke være. Og jeg får ikke indtryk af, at par, der skaffer disse midler, virkelig ser til deres venner for at hjælpe dem med at træffe forældrebeslutninger. De behandler deres landsby mere som en bank, og derfor gnider disse indsamlinger så mange mennesker, inklusive mig, den forkerte vej.
Når du donerer til en fond til en ven, der har brug for hjælp - ikke bare ønsker det, men har brug for det - kan du se din donation “betale af." Men at bede folk om at bidrage økonomisk til en beslutning om at få børn er faktisk bare at bede dem om at give deres penge. Jo, et missionærpar prøver måske at adoptere en baby fra et fattigt land, og det barn vil have gavn på utallige måder, men det er det, en kirke er der til - for økonomisk at hjælpe disse par eller yde hjælp til børn i dem lande. Hvis det er en unødvendig høj ordre for mig at bede mine venner om at hjælpe mig med at få nogle penge, fordi min kat brækkede sit ben, er det lige så uretfærdigt for folk at sætte deres venner i stand til at betale for en babys undfangelse, adoption, fødsel, skolegang og snart. Jeg valgte at adoptere min idiot kat, og uanset hvilke omkostninger jeg pådrager mig, er det mit at håndtere. Sådan er livet. Og intet par bør føle sig godt tilpas ved at bede deres venner eller hele verden om at betale deres omkostninger til børnepasning af samme årsager. Det er et valg. En dyr, men det betyder ikke, at omkostningerne skal outsources til vores netværk af venner, familie, kolleger og fremmede under dække af en online baby shower.
Synes jeg, at det er værd at fortælle en ven, at han/hun begår en internetfejl ved dagligt at spamme venner med deres fundraiser -side? Nej. Hvorfor gider du? Men du har ret til din mening, og hvis din mening om fundraisers til babyer er: ”Du burde have været skattemæssigt forberedt på dette "eller" Det er ikke mit ansvar at dække dine hospitalsregninger, IVF -runder eller adoptionsgebyrer ", så er det gyldigt. Alle er fri til at oprette en fundraiser -side og dele den, men ingen er forpligtet til at donere til den, og det er muligt, at nogle mennesker kan fortryde fundraiser -siden.
Det er fantastisk at hjælpe venner, men sandheden er, at alle har brug for lidt økonomisk hjælp på et eller andet tidspunkt i livet, og de fleste af os vil bare håndter vores problemer på den gammeldags måde-ved at tjene penge til at betale omkostningerne, en irriterende, astronomisk regning på en tid.
Gør du har du et spørgsmål om forældre på sociale medier? Send det, du tænker på, til [email protected]!
Gemme
