Fødsel har ændret sig meget i USA i de sidste 10 år. Hvor epiduraler og formler engang styrede arbejds- og leveringslandskabet, gør nu flere og flere kvinder et skub til naturlige fødsler, amning og tilknytningsforældre. For at imødekomme dette krav har tæt på 400 hospitaler implementeret såkaldte "babyvenlige" metoder, der tilskynder til sygepleje og døgnbinding. At kalde noget "babyvenligt" får det til at lyde nærende og kærligt, men den måde, disse metoder udføres på, er ofte alt andet end.
Mere: Læge kalder mor en 'prostitueret' til amning... på et hospital
Jeg fødte min datter på et babyvenligt hospital i 2011. Jeg var en helt ny mor, der lige havde set Ricki Lakes panikfremkaldende anti-hospital dokumentar Forretningen med at blive født. Jeg vidste, at en hjemmefødsel som Rickis ikke var noget for mig, men at vælge et hospital med babyvenlige politikker lød som en god måde at blande den lægehjælp, jeg ønskede, med den særlige vægt på tilknytning og binding, som jeg følte min baby havde brug for.
Ifølge Babyvenligt hospitalsinitiativ, der startede i 1991, bør hospitaler passe børn med en tjekliste med 10 "venlige" principper. Disse omfatter ting som at uddanne mødre om fordelene ved amning, opmuntre mødre til at amme inden for en time efter fødslen og lade mødre og babyer få plads sammen 24 timer i døgnet. På papir lyder det gavnligt for både mor og barn. I virkeligheden betød det at blive tvunget til at amme på alle timer og nægtet dyrebar hvile, jeg havde brug for for at komme mig efter fødslen.
Min datter ankom 03:18 efter 13 lange timers arbejde. Amningstudierne startede med det samme, og derefter blev jeg informeret om, at selvom jeg ikke havde spist eller sovet i næsten 20 timer, ville personalet ikke tage min sovende nyfødte til vuggestuen, fordi hun havde brug for at blive hos mig for at "binde". Derfra var vores hospitalsophold to solide dage med aldrig at sove i mere end 30 minutter ad gangen og have min bryst skubbede kraftigt ind i min babys mund hvert 90. minut, selv når min råmælk var væk, min mælk var ikke i, og mine brystvorter blev revnet af at blive brugt som et tyggelegetøj.
Mere: At annoncere en andens fødsel på Facebook er et totalt ryk
Babyvenlige hospitaler tillader ikke sutter. Og du kan selv medbringe, men så får du et foredrag om, hvordan sutter "ødelægger" dit ammeforhold. De fraråder også kraftigt ethvert formeltilskud. Min mælk kom ikke ind, og min datter tabte en skræmmende vægt, men enhver omtale af tilskud - selv af min besøgende børnelæge - blev behandlet som om jeg lige havde bedt sygeplejerskerne om tilladelse til at give min baby whisky.
Da jeg kom hjem fra hospitalet, var mine brystvorter så revnede og beskadigede, at de havde blødt, hver gang jeg forsøgte at fodre min datter. Jeg havde ikke rigtig sovet i flere dage, og jeg var så overvældet over, hvor lidt hjælp jeg havde fået på hospitalet, at jeg havde et fuldstændigt sammenbrud. I stedet for at opmuntre til kærlig tilknytning, forlod min hospitalsoplevelse mig faktisk drænet og vrede, og jeg kunne ikke lade være med at kontrastere min egen oplevelse med min mors årtier efter fødslen tidligere.
Jeg har to søstre, og jeg var gammel nok da de blev født til at huske at have besøgt min mor under hendes hospitalsophold. Jeg husker, hvor engagerede alle var i at sikre, at min mor havde det godt. De var der selvfølgelig også for babyerne, men genopretning efter fødslen for 30 år siden virkede mere på at give kvinder tid til at komme sig efter fødslen. Ideen var at give mødre en hvileperiode og hjælp, så de kunne blive sunde nok til at overtage pleje på fuld tid ved afslutningen af deres hospitalsophold. Nu ser det ud til, at tanken er at tvinge moren til at gøre så meget som muligt så hurtigt som muligt - selvom det betyder at ofre søvn, restitutionstid og fornuft.
Mere: Jeg fortalte en fremmed, at hun skulle være pænere ved sit barn, og jeg ville gøre det igen
Babyvenlige hospitaler er uden tvivl hårde for mødre, men et papir udgivet i JAMA Pædiatri viser, at de også kan være et mindre end stjernernes miljø for babyer. I avisen fortæller børnelæger Joel L. Bass, sagde Tina Gartley og Ronald Kleinman babyvenlig praksis lægge for meget pres på mødre, kan tilskynde til usikre søvnpraksis og faktisk sætte mødre op til amningssvigt ved at nægte dem adgang til sutter og supplerende formel. Tilskud, fandt de, kan faktisk hjælpe med at lette nye mødres stress om deres forsyning og gøre dem mere sandsynligt at fortsætte med at amme.
Ideen om at være babyvenlig og opmuntre til amning, hud-til-hud-kontakt og masser af bindingstid lyder godt i teorien, men i praksis begynder man at indse, hvor absurd det er at behandle nye forældre ved at bruge en tjekliste, som om moderskab er en størrelse, der passer til alle, som om en liste med 10 enkle trin nogensinde kunne være det bedste til hver baby og hver mor. På babyvenlige hospitaler har vi på en eller anden måde formået at løfte en bestemt forældrestil til niveauet for landsdækkende politik. Hvordan kunne det muligvis gavne mere end en lille procentdel af mødre og babyer? Og hvad skal vi andre gøre, hvis et babyvenligt hospital er det eneste i vores område?
Hvis hospitaler virkelig vil være “babyvenlig, ”Skulle de slippe tjeklisten og simpelthen begynde at støtte nye mødre. For nogle kvinder kan denne støtte komme i form af babyvenlige initiativer. For andre kan det kræve, at barnet bruger mere tid i vuggestuen, brug af formel eller endda bare at give barnet en sut mellem fodringerne. En sund baby starter med en sund mor, og det betyder, at mødre har brug for hvile og frihed til at træffe deres egne valg. At få os til at føle os pressede, stressede, udmattede og dømte er ikke det bedste for enhver nybagt mor, og det er bestemt ikke "venligt" over for babyen, der skal hjem med hende.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under:
