En Texas -offentlighed skolenægtede adgang til en børnehave i sidste uge, fordi hans hår overtrådte deres distrikts strenge politik. Drengen er indianer, og hans forældre siger, at hans lange hår er en del af hans religiøse overbevisning. Skolen lod i sidste ende barnet deltage, men først efter at have krævet skriftligt bevis på sin arv. Men hvad hvis de ikke havde noget skriftligt bevis, bare forælderens ord om, hvad deres åndelige overbevisning ville være? At være indianer beviser slægtsforskning, men ikke nødvendigvis tro. Skal en forælders ord ikke være nok, når man anmoder om en religiøs fritagelse?
F.J. Young Elementary School i Seminole, Texas, har en ret streng og meget specifik dresscode -politik, når det kommer til drengenes hår. De kræver, at det “skæres pænt og ofte”. Politikken siger også, at “Når det kæmes lige frem, skal håret være over øjenbrynene og må ikke strække sig under bunden af krave... og når den kammes over øret, må den ikke dække mere end den øverste halvdel af øret. ” Det var den anden del af reglen, der forårsagede problemer for April Wilson og hendes 5-årige søn Malakias. Som Navajo -mand er Malachis hår langt - deres kultur klipper ikke håret bortset fra i bestemte tilfælde. "Vores hår er helligt for os," udtalte Wilson til en nyhedsstation i Texas, "det udgør en del af, hvem vi er."
Wilson troede, at hun havde behandlet dette problem tilbage i juni, da hun registrerede sin søn til skole. Hun markerede afkrydsningsfeltet for "indianer" og spurgte, da hun afleverede formularen, om der var noget specifikt, hun skulle vide. Hun fik at vide nej. Det var først, da en meget begejstret malachi ankom til sin første skoledag, at hun fik at vide, at hans hår var for langt.
Wilson var i stand til at fremlægge et certificeret bevis på Malachis indianske arv, så skoledistriktet har givet Malachi en undtagelse fra reglen, men hvad hvis dette bevis ikke var tilgængeligt? Hvad hvis Wilson og hendes mand havde besluttet før Malachis fødsel at vedtage kulturen og religion af Navajo, og var der ikke blod efterkommere af stammen? Ville deres families overbevisning blive ignoreret, og barnet nægtede adgang til skolen?
Fotokredit: CBS19
Hvis man lægger de forældede hårstandarder i dresscode -politikken til side, bør ingen nogensinde skulle skulle dokumentere deres tro til skoleformål ud over forældrenes ord. Når man anmoder om religiøse undtagelser, bør en simpel troserklæring være tilstrækkelig. Bare fordi du har dokumentation, betyder det ikke altid, at du tror, og omvendt.
Situationens sande ironi er F. J. Young Elementary School er en del af Seminole Independent School District, et distrikt, der bruger Indianer billeder og materiale stærkt på deres websider, med deres maskotter og i alle skoler. På skiltet, du ser, når du går op til gymnastiksalen, står der stolt "Velkommen til stammen." Hvis distriktet vil udnytte Native Amerikansk kultur til deres fordel, måske skulle de gøre en indsats for at være lidt mere vidende og acceptere det.
Mere om børn og mangfoldighed
At lære børn at omfavne mangfoldighed og være inkluderende
Lær dit barn om andre religioner
10 Børnebøger, der lærer mangfoldighed
