Nyhedsanker smelter over at blive tvunget til at dække Kardashians (VIDEO) - SheKnows

instagram viewer

Endelig. EN nyheder ankermand ud af Orlando har endelig sagt det, vi alle har tænkt, da vi så "nyhederne", kun for at høre navnet Kardashian dukke op.

Nyhedsanker smelter over væren
Relateret historie. Til ingen overraskelse føler kun 1 ud af 4 kvinder, at de kan balancere arbejde og moderskab

”Jeg kan ikke mere Kardashians! ” John Brown, et anker på Orlando's Fox -datterselskab, råbte, før han rejste sig og gik ud af sættet i en nedsmeltning, der hurtigt går viralt:


Hysterisk morsom.

Og OK, OK mere end lidt trist - for han er på punkt.

Ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center fra 2008 tror omkring 87 procent af amerikanerne, at medierne giver for meget lufttid til kendisskandaler. Det er næsten hele landet! Og Kardashians og deres lignende har endda gjort det umulige i denne: Republikanerne og demokraterne har en tendens til at være enige med 57 procent af republikanerne og 52 procent af demokraterne bebrejder medierne for for mange tabloidnyheder (men så, hvor dækker Trump dækning efterår? Hmm.).

Mere: Kim Kardashian smider nu kontroversielt graviditetsmedicin

click fraud protection

Så det er ingen overraskelse, at Browns rant bliver viral, er det ikke?

Faktum er, at de store historier ofte bliver begravet - uanset om vi bekymrer os om det eller ej. I den samme Pew -undersøgelse sagde en fjerdedel af amerikanerne, at Irak -krigen var "den eneste nyhedshistorie, de fulgte tættere på end nogen anden sidste uge." Samme uge rangerede krigen kun sjette med hensyn til de mest dækkede nyhedshistorier, hvor de nationale nyhedsmedier blot afsatte 3 procent af sin samlede dækning til det, der foregik dengang i Mellemøsten.

Flere af os ville elske at sige “for pokker med Kylie Jenners kanin kanin, kan vi venligst nu tale om denne aftale med Iran eller volden i Ferguson eller noget andet, spørgsmål?”

Mere: Det er på tide, at vi erkender, hvor indflydelsesrige kvinders liv er for nyheder og medier

Og alligevel, da Media Matters besluttede at se på, hvordan de amerikanske medier dækker det vigtige spørgsmål om forsuring af havet, dybest set havets globale opvarmning, fandt de ud af, at Kardashianerne (der er det navn igen!) får 40 gange dækningen.

Så hvorfor er det, at journalister ikke bare siger "hey, jeg vil ikke meddele i dag, at Kim Kardashian nysede"? Enkelt: Fordi vi stadig er meget opmærksomme på Kimyes mulige rhinitis.

Fordi så meget som verden kan bebrejde medierne, skal et kig på “de fleste googlede mennesker i 2014” - med Kim i nummer to slot - viser det hver dag, Janes og Joes skubber, at Kardashian træner ned ad sporene.

Åh, det er os.