Efter stor forventning og med stor lidelse annoncerede Apple netop lanceringen af sin nyeste gadget, the iPad. (Selvfølgelig var mærket "iTampon" kun et par timer efter meddelelsen et af de mest populære emner på Twitter.) Så... er den nyeste tablet -enhed fra Apple virkelig noget ekstraordinært? Eller er det bare et stort iPhone?
I stedet for at være noget, der med Steve Jobs ord er et "virkelig revolutionerende og magisk produkt", virker iPad'en omtrent lige så unik og speciel som sit navn. Det er, ikke meget. Kort sagt, sagen er en iPhone i venti-størrelse... minus den egentlige telefon. En smuk, slank, farverig, skinnende, stor iPod Touch.
Revolutionerende? Ikke så meget.
Selvom listen over funktioner ved første øjekast virker temmelig hæsblæsende, stjal Apples egen iPhone og iPod Touch enhver reel torden med deres egne lanceringer for mange år siden.
Selvfølgelig gør iPad's større format det lettere at surfe på internettet og læse e -bøger... men bærbare computere, netbooks og
tænden kan også tage sig af disse behov. Og en berøringsskærm? Har den allerede på min iPhone og min 2-årig HP bærbar computer.Det nyeste medlem af Apples lineup formår ikke at imponere os - selvom mange af os på SheKnows er ivrige iPhone -brugere - fordi det ikke ligner noget særligt. Det har ikke engang et kamera. Der er ingen telefon og ingen måde at multitaske (du kan ikke springe over for at tjekke din e -mail uden at lukke den anden app, du brugte). Browseren tilbyder ikke Flash -understøttelse... og derudover passer tingen ikke i lommen eller tasken.
Kogt ned, hvis en iPod Touch kan gøre det, kan denne nye gizmo også. Og hvad andre Apple -produkter mangler, det gør iPad også. (Vi er ikke de eneste, der ikke er imponeret. Tjek denne Gizmodo -historie: 8 ting, der suger ved iPad og DaniWeb 15 grunde til, at iPad ikke er en game-changer.)
Så... hvor er magien?
I betragtning af at verden forventede noget, der faktisk var revolutionerende, er det alt for let at spørge, hvorfor du vil købe iPad - især med en startpris på $ 500. (Som en kicker, hvis du vil have din Pad til at være 3G aktiveret, y
du bliver nødt til at betale yderligere $ 130 på forhånd og yderligere $ 30 om måneden for ubegrænset dataanvendelse. av.)
Hvad ville have fået os til at tro, at iPad’en virkelig var revolutionerende og magisk? Ud over de almindelige iPhone-tilbud, ville vi have elsket at se et indbygget webkamera i høj kvalitet. 3G -dataadgang inkluderet uden ekstra gebyr. Stemmegenkendelse. Stylus kapacitet. En USB -port. GPS. En fænomenal batteri liv (langt ud over den angivne "Op til 10 timers surfing på internettet via Wi-Fi, se video eller lytte til musik").
Og så længe vi drømmer, hvorfor ikke forestille os den virkelig mindblowing? Hvad med en krop, der er skabt af noget fleksibelt materiale, der giver dig mulighed for at bøje eller rulle enheden? Måske en interaktiv projektion/heads-up-skærm, som du ser i sci-fi-film og tv-udsendelser? Nu at ting ville være magiske og ville få mig til at stille op foran Apple -butikken kl.
Det vil tiden vise
Sikker på - iPad’en er smuk. Det er cool. Jeg kunne finde noget at gøre med det - du ved, på en måde "jeg ville ikke smide det ud af sengen for at spise kiks". Men ville jeg betale flere hundrede dollars for privilegiet? Nej, især ikke når jeg allerede betaler et vanvittigt beløb hver måned for min iPhone service.
Kolleger og venner, jeg har talt med, er enige: Hvis der er noget virkelig ekstraordinært ved iPad, ser vi det bare ikke. Uden tvivl er der et stort potentiale. Så måske om to eller tre måneder - når enheden faktisk kan købes - vil vi se lyset.
Indtil da vil vi undre os over hvorfor Apple synes at tro, at deres seneste doodad er alt det, hvad fik dem til at beslutte at give det et så elendigt navn... og fastholder håbet om, at det virkelig er fænomenal enheden vil snart debut på markedet.
Mere om iPhone og andre tekniske gadgets
- Sådan downloades og installeres iPhone -apps
- De hotteste gadgets til iPhone 3G
- Sådan forlænges din iPhones batterilevetid
- Hvorfor iPhone er mobilens fremtid
- eReaders: Morgendagens bøger
Denne artikel blev første gang offentliggjort den 27. januar 2010
