Brystkræft er en af de mest udbredte kræftformer i USA. American Cancer Society vurderer, at vi vil se i det mindste 249.260 nye tilfælde af brystkræft i 2016, så det er ikke underligt, at kvinder og mænd, der er i fare, tager drastiske, forebyggende foranstaltninger.
Forebyggende, bilaterale mastektomier er blevet stadig mere almindelige, især blandt unge, højtuddannede kvinder i dette land. Mange tilskriver stigningen i denne livsforandrende forebyggende foranstaltning til Angelina Jolie. Selvom hendes beslutning om at have en forebyggende bilateral mastektomi, fordi hun bærer BRCA-1-genet, måske har givet anledning til branden, er det langt fra årsagen til den eksponentielle stigning.
Mere:Kvinde med fremskreden kræft hævder, at saftning har forlænget hendes liv
Ifølge Susan G. Komen foundation, den første bilaterale mastektomi spike skete faktisk tættere på dette århundredeskift. Mellem 1998 og 2003 blev antallet af kontralaterale profylaktiske mastektomier i USA mere end fordoblet fra 1,8 til 4,5 procent. Nu er en CPM noget anderledes end Jolies forebyggende bilaterale mastektomi, fordi det indebærer fjernelse af begge bryster, når man er kræftfremkaldende, og man ikke er det. Kvinder ser ud til at vælge fjernelse af begge bryster, fordi de mener, at det i høj grad vil reducere deres risiko for, at kræften spredes eller vender tilbage til det andet, raske bryst. Det viser forskning imidlertid
Alligevel stiger bilaterale mastektomi -hastigheder stadig med en overraskende hastighed. Ifølge forskning, der for nylig blev offentliggjort i Kirurgiske annaler, mastektomi udført på raske bryster (enten det ene eller begge) er mere end tredoblet i det sidste årti alene. Mehra Golshan, MD, hovedforfatter af undersøgelsen, tilskriver det nylige spring to ting: forbedret brystrekonstruktion og MR-teknologi og stigningen i test for BRCA-1 og BRCA-2 generne.
Den sidste del kan vi på en måde bebrejde fru Jolie. Disse kræftfremkaldende gener blev ikke bredt anerkendt, før hun forklarede, hvordan hendes forbindelse til sidstnævnte var årsagen til hendes bilaterale mastektomi. Når det er sagt, kan hun have gjort verden en tjeneste, fordi kvinder med begge gen har en meget højere risiko for at udvikle kræft, og dermed i deres tilfælde kan en dobbelt mastektomi faktisk forbedre deres overlevelse satser. Ifølge Cancer.gov, sådanne forebyggende kirurgiske metoder effektivt reducere risikoen for brystkræft hos disse genbærende patienter med 95 procent.
Mere:Noget frygtindgydende blev fundet vokse inde i en kvindes brystimplantater
Men hvis du ikke bærer noget gen, og du ikke har to eller flere nære familiemedlemmer, der har haft brystkræft, er det ikke rigtig nødvendigt at få en CPM. Dr. Golshans undersøgelse siger, at hvis du har kræft i kun det ene bryst, er risikoen for, at det spredes til det andet, mindre end 0,5 procent. Det er derfor, læger sjældent anbefaler dem, men snarere skubbe deres patienter mod en simpel lumpektomi plus stråling. Proceduren er meget mindre invasiv, der er en meget kortere restitutionstid, og du behøver ikke at gå igennem den følelsesmæssige omvæltning ved at miste dine bryster.
Min mor er en sådan brystkræftoverlevende, der valgte en lumpektomi på sit ene kræftformede bryst. Hun blev opereret og udstrålet for mere end 15 år siden og er stadig sund og kræftfri. Desuden var hendes erfaring med kræft langt mindre livsændrende, end den måske har været, hvis hun havde valgt en enkelt eller dobbelt mastektomi.
Damer, kirurgi er ikke let for kroppen. Vælg ikke noget så invasivt, hvis du ikke skal, især hvis det er i strid med din læges anbefalinger. Kræftforskning og kirurgiske metoder er forbedret dramatisk i løbet af det sidste årti, så behovet for denne type forebyggende metode forsvinder. Overvej det venligst, før du går under kniven.
Mere:Fantastiske annoncer ærer kvinder efter mastektomi for at trodse kønsstereotyper
