En del af en restaurantkritikers job er at diskutere stemningen i madoplevelsen. Imidlertid diskuterede en forfatter i Kentucky ikke kun negativt a amning mor der var i nærheden, men hun forstår ikke, at det hun gjorde var forkert.
Hvordan kom det forbi deres redaktører? Det Courier-Journal, en avis ud af Louisville, Kentucky, offentliggjort en anmeldelse af restaurantkritikeren Nancy Miller. Miller funderede over fortjenesten fra den lokale restaurant Palermo Viejo, men det lykkedes at smutte et helt irrelevant og fordømmende afsnit om en medspiser, der ammede hendes baby.
“... Jeg ville ønske, at den ammende mor ved et tilstødende bord havde tænkt på at bringe en tildækning eller ikke ville have antaget at andre spisende gæster ville glæde sig over at være så tæt på det, der unægtelig er en naturlig og kærlig bonding -oplevelse, ”siger hun skrev.
Hallie Lyninger, mor til to, kan have været den pågældende mor. Da hun først så anmeldelsen, tænkte hun på
amning lidt var mærkeligt, men da hun tænkte over det, indså hun, at hun og hendes familie havde besøgt den samme restaurant inden for de sidste par uger - og hun havde ammet sin baby under deres besøg.
Fotokredit: Jesse Lyninger
Selvom hun ikke er helt sikker på, at det var hende, der blev diskuteret, ringede det på en klokke, fordi på et tidspunkt en kvindelig protektor skød hende et beskidt udseende. Hun troede oprindeligt, at looket handlede om, at hendes 3-årige smækkede sølvtøj, men nu tror hun, at det kan have handlet om sygepleje. Hendes reaktion? "Åh, det er nok mig, hun taler om!" deler hun. "Hysterisk morsom!"
Opstandelsen, der fandt sted, da anmeldelsen blev lagt ud, var nok for redaktøren af avisen fjern det stødende afsnit fra deres websted, og Miller henvendte sig til dem, der følte, at hun var i forkert. Kickeren? Hun sagde, at hun virkelig ikke troede, at det var så stor en aftale, hun skammede ikke rigtigt moderen og herregud, hun vil ikke skrive en undskyldning. Så glem at vente på en.
Hver eneste del af hendes udsagn er falsk og beviser, at hun virkelig ikke har greb om virkeligheden i en ammende mors liv. Hun ser heller ikke ud til at være i stand til at rotere hovedet og se væk eller endda afværge øjnene - og hvis problem er det? Ikke den ammende mors. Det er Millers.
Lyninger siger: ”Jeg kommer på tre års total amning og har aldrig brugt et betræk. Ingen har nogensinde sagt noget til mit ansigt om sygepleje i offentligheden, og måske er jeg bare uvidende, men det har aldrig ramt mig som en stor ting. Folk ser bare ud til at blive trætte af det offentlig amning på internettet."
At tilføje det fjollede afsnit om den ammende mor gjorde ikke andet end at miskreditere Millers integritet som restaurantanmelder og muligvis ødelægge omdømmet i den publikation, hun arbejder til. En restaurantanmeldelse er ikke noget sted at skubbe din dagsorden, Nancy Miller.
Flere ammekontroverser
Mor siger, at Sam's Club nægtede at udskrive sine ammebilleder
De lykkeligste ammehistorier fra 2014
Farmers market organizer kalder politiet på ammende mødre
