Det er tid til at stoppe med at kæmpe om, hvordan vi fodrer vores babyer, og tid til at begynde at arbejde sammen mod større mål, der virkelig vil hjælpe vores familier.
I en provokerende essay for nylig offentliggjort i New York Times, udtrykker en forfatter og professor en udpræget upopulær mening - at bryst måske ikke altid er bedst.
Joan B. Wolf er lektor i kvinde- og kønsstudier ved Texas A&M University, og hun har længe foreslået, at undersøgelser om fordelene ved amning har meget lidt at gøre med videnskab og alt, der har at gøre med, hvordan moderne forældre forældrer moderskabet. I Gange artikel, skriver hun,
Baseret på min analyse af hundredvis af undersøgelser har jeg fundet fordelene ved amning i den udviklede verden ikke -eksisterende, marginal eller umulig at adskille fra andre aspekter af et barns liv. Jo mere en given undersøgelse redegør for forældrepraksis - fremme af hygiejne, undgå overfyldte steder, når babyer er små, læse for og på anden måde interagere med ældre børn, dyrke motion osv. - jo mindre amning ser ud til overhovedet at have betydning.
Wolf, der også skrev bogen, Er bryst bedst?, siger videre, at dem, der deltager i og rapporterer om denne forskning, gør en enorm bjørnetjeneste ved at aflede vores opmærksomhed fra de reelle spørgsmål, der ville gavne familier - gode skoler, fleksible arbejdspladser og overkommelige og tilgængelige børnepasning.
Mor vs. Mor
I stedet, siger Wolf, bliver mødre stillet mod hinanden i en kamp om booben. Mødre, der ikke kan eller ikke ammer, er både moralsk og fysisk ringere end "gode" mødre, der ofrer deres krop, tid og ja, deres økonomi til sygepleje.
Jeg var ude af stand til at amme mit første barn og oplevede utrolig meget skam og grævling fra totalt fremmede. Som nybagt mor var det forvirrende for mig, at nogen var interesseret i, hvordan jeg valgte at fodre mit barn. Som voksen kvinde var det fornærmende - og irriterende.
Det er ikke en persons opgave, hvordan du fodrer dit barn
Min krop var ikke kun samarbejdsvillig, min arbejdsplads tillod ikke et anstændigt sted at pumpe, selvom jeg havde været i stand til at producere modermælk, var jeg blevet tvunget til at pumpe den siddende på et toilet i kvindernes Badeværelse. Igen og igen forklarede jeg disse kendsgerninger til venner og fremmede, indtil jeg en dag indså, at det var ingen virksomhed.
Jeg valgte aktivt ikke at amme mit andet barn, og det var da jeg begyndte at stille spørgsmålstegn ved “videnskaben” omkring amning og blev en vokal advokat for os, der går en anden vej. Tidligere på året, da en ny undersøgelse viste fordelene ved amning kan være stærkt overdrevne, det var grund til fest. Endelig en undersøgelse, der tilbyder et alternativt synspunkt.
Det er tid til at arbejde sammen
Wolf opsummerer det så perfekt, skriver,
De fleste mødre vil virkelig gøre det, der er bedst for deres familier. Men moderskabets indsats er blevet så moraliseret, at mange føler sig defensive over deres valg, især når andre mødre vælger anderledes. Så de fører hellig krig mod hinanden.
Bryst er måske bedst for dig og din baby, men det var ikke bedst for mig og min. Hvorfor skal det køre en kile mellem kvinder, når der er så mange andre kampe at kæmpe? Jeg er ligeglad med, hvordan du fodrer din baby, men jeg vil kæmpe for din ret til at gøre det på den måde, der er bedst for dig og din familie.
Det er på tide, at vi lægger disse forskelle til side og fokuserer på at påvirke politiske ændringer på de højeste niveauer, der vil have en reel og varig effekt på vores børns liv.
Flere historier om amning
Pro-ammende annoncer kritiseres for uanstændighed
Deltas amning "politik" på Twitter skaber oprør
Mor må ikke amme på Victoria's Secret
