Jeg synes, det er sikkert at sige, at Taylor Swift tilbageslag er i fuld gang. Først var der hendes sommerlængde PDA ekstravaganza med Tom Hiddleston, der efterlod mange sammenfald; derefter i slutningen af januar kom hun med hård kritik for sit engagement (eller mangel på det) i den historiske kvindemarch; i dag vågnede Swift for at finde sig selv genstand for en fjernelse af medier på et vildt populært websted.
![Beyoncé](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Tal om dårligt blod.
Denne morgen, BuzzFeed’S Ellie Woodward postet en artikel med titlen "Hvordan Taylor Swift spillede offeret i et årti og gjorde hende til en hel karriere."
Artiklen tilbyder en undersøgt tidslinje, der understøtter den udtalelse, der står så direkte i titlen: Taylor Swift har gjorde sin karriere ved at kaste sig som offer i romantiske forhold, venskaber og i det nu berygtede fejde med Kanye West og Kim Kardashian West.
Det er et dristigt synspunkt, og hun gør et grundigt stykke arbejde med at støtte sin mening.
Woodward påpeger, at Taylor Swifts tidlige sange ofte maler hende som en uskyldig fest i kærlighed, der er gået forkert eller offeret til en mand, der mishandlede hende og sagde: "Forestillingen om seksuel uskyld opstået da hun græd over sin bedste ven, der gav 'alt, hvad hun havde' til en 'dreng, der ændrede mening', og gennem gentaget omtale af en stærkt seksualiseret "anden kvinde", der svømmede ind for at stjæle hendes kærlighedsinteresser. Hendes uskyld bidrog også til den følelsesmæssige virkning af det mest almindelige tema af alle: Swift som offer for en dårlig kærestes adfærd eller afvisning af hendes forelskelse. Dette er en almindelig trope inden for teenagepopmusik, men for Swift blev det selve grundlaget for hendes kropsholdning som offer. ”
Mere: Kritik kastet mod Taylor Swift afslører et problem med kvindebevægelsen
Woodward fortsætter med at beskrive, hvordan Swift på en smart måde konstruerede sit eget image som svar på modtagelse af dette offer, modtaget, manipulerende betydningen af hendes musik og mediernes fremstilling af hende for at gøre det.
Offentligheden var mere end villig til at acceptere billedet af en blond, blåøjet hvid kvinde som det rystende offer for grusomme mænd, rygstikkende venner og omstændigheder - noget der blev tydeligt klart i det berygtede øjeblik, Kanye West afbrød sin Grammy Award -accept tale i 2009.
![Kanye West Imma Let You Finish](/f/7ed4d52ecf40606b2f0e53ac2f3ecabf.gif)
Hvis du har 10 minutter, skal du absolut læse artiklen-den er velskrevet og veldokumenteret. Det demonstrerer, hvor mediekyndige nogle celebs er, og hvor nyttige sladder om berømtheder kan være, når komplekse kulturelle fortællinger om privilegium, racisme, kvindehad og offentlig opfattelse løsrives.
Spørgsmålet, vi skal stille os selv nu: Er Swift Regina George of Hollywood? Handler hun med offer, smider rivaler under bussen og bruger det stærke koncept om hvid skrøbelighed til at fremme sin karriere?
Jeg mener for pokker. Alle tilgængelige beviser synes at understøtte denne teori, og den måde Woodward pænt samler den på ét sted gør det næsten uundgåeligt at komme til denne konklusion.
Mere:Efter Tom Hiddleston ændrede Taylor Swifts tilgang til forhold
Det ægte Jeg tror, at spørgsmålet er, om Swift følte, at hun havde andre muligheder.
Gerne det eller ej, musikindustrien handler ikke længere om musik; det handler om et mærke, et image, et fortælling.
Swift udgav sit selvbetegnede debutalbum, da hun var 16 år gammel. Hun begyndte med countrymusik og spillede sig ind i genrens sødme. Da hun senere overgik til popmusikkens verden, virkede hun ubehageligt på at spille den seksualiserede sirene som Britney Spears før hende.
Du kan næsten forestille dig, at rekordeksperter sidder ved et bord og diskuterer, hvordan hun skal pakke hende, hvilket duehul hun mest troværdigt kunne besætte. Popkulturen giver ikke unge kvinder en masse muligheder, og Swift virkede ikke selvsikker nok til at skabe sin egen.
De sidste syv år har vist os, hvad den samtale har udviklet sig til - en ung kvinde, der forsøger at finde sin historie. Er hun den unge opfindelse? Den forvirrede elsker? Den serielle dater? Den venlige storesøster? Den voldsomme feminist?
Swift er 27 år gammel - gammel nok til at vide, hvordan man behandler medkvinder; føre relationer på en moden måde; vågne op til de helt virkelige spørgsmål om systemisk racisme, kulturel bevilling og kønsspørgsmål. Men er 27 gamle nok til at spille opinionen, når reglerne ser ud til at ændre sig konstant?
Mere:Taylor Swifts Ex-Fling Matty Healy kommer med kvindehadelige bemærkninger om hende
Er 27 gamle nok til at navigere i den komplekse og udfordrende måde, vi betragter kvinder på - deres relationer, deres succes, deres ambitioner og deres evne til at konstruere deres egen fortælling? Hvad med når disse meninger tæller millioner?
Kvinder er aldrig for gamle til at blive dæmoniseret, for unge til at blive seksualiseret. Det er ikke let at gå på den tætte holdning af den offentlige mening, og Swift har absolut gjort mere end et par fejltrin. Men da hun trækker sig tilbage fra det offentlige blik for at samle sig selv og omformulere sin historie, lad os rodfæste for uddannelse, vækst og frem for alt fremkomsten af en fortælling, der ikke er afhængig af at træde på andre for at løfte sig selv op.
Fordi det, der er tabt i denne samtale, er, at Swift er en stærk sanger, en prisvindende sangskriver og dygtig musiker. Lad det være nok.
Hvad synes du - er Taylor Swift Regina George of Hollywood? Lad os vide det i kommentarerne herunder.
Inden du går, kan du tjekke vores diasshow herunder.
![taylor swift slår rekorder diasshow](/f/51bbff0dac95fdb5c5222f720fe461ba.jpg)