Bare sige "nej" til kram? En ottendeklasser i en middelalder i Florida skole fik lige forvaring for at have givet sine venner et kram. Du ved, den ting du gør, hvor du vikler dine arme om nogen i en kort periode for at lade dem vide, at du er interesseret i dem? Ja, det er tilsyneladende et nej-nej til børn nu.
Tilsyneladende på Jackson Heights Middle School i Oviedo, Florida, er der et "upassende rørende" forbud for studerende - noget de fleste, hvis ikke alle, forældre ville komme bag på. Men tilsyneladende falder "kram" også under dette tæppe. Så da ottende klasses elev Ella gav sine venner et hurtigt kram inden skolen, fik hun straks frihedsberøvelse.
Mere:Mors sjovt ærlige første-dag-i-skole foto styrer alle andre
”Jeg krammede dem bare. Det var bogstaveligt talt et sekund, ”fortalte Ella vantro lokale journalister om“ hændelsen ”. Og hendes mor, Kathy Fishbough, er enig - det er svært for hende at tro, at hendes datter faktisk fik problemer for noget så tilsyneladende harmløs. "Jeg føler ikke, at dette 'ingen kramme, holde i hånd, armlænke' ville blive betragtet som upassende at røre ved," sagde Fishbough.
Skoledistriktet hævder, at eleverne får tilbageholdelse efter gentagne gange at have brudt skolens regler, og tilsyneladende fik Ella og en af de andre børn fra The Hug et varsel i sidste måned, da han lagde hånden på Ellas hoved. Og måske endnu mere foruroligende er det faktum, at Fishbough spurgte rektor på datterens skole, om Ella ville komme ind problemer med at give sin fætter et trøstende kram, var der noget slemt, der skete i familien, hvortil forstanderen svarede: ”Ja, Frue. Hun ville få en PDA. ”
Selvom det er fuldstændig forståeligt, hvorfor skoler ønsker at overvåge den berøring, der foregår blandt elever på skolens område - især med små børn - kram? Virkelig? Et kram, der ledsages af en varm og tung makeout -session, er én ting, men en venlig - hurtig! - kram mellem børn? Hvordan er det forkert? Og hvordan kan skolens personale ikke kunne tyde mellem de to? Skal regler ikke være lidt mere nuancerede med ting som dette? Hvilken slags besked sender dette til børn? (Udover at få dem til at tro, at krammer er "dårligt" eller "beskidt"?)
Mere: Førskolens 'beskedenhedsregler' for 3-årige satte en mor over kanten
Vi forsøger hele tiden at lære vores børn medfølelse i disse dage. Vi vil have dem til at rejse sig og gøre det rigtige. Vi vil have dem til at udtrykke deres følelser. Tal med deres forældre. Tal med deres lærere. Fortæl os, hvad der generer dem. Det årsag i de sidste par år har været mobning. Skoler og forældre - med rette - har fortsat understreget vigtigheden af at være venlige over for hinanden, og hvordan der er nultolerance ved mobning.
Så ingen kram? Igen… virkelig?
Hvor forlader det os? Hvor forlader det vores børn, hvis de ikke kan tilbyde en ven et kram, når de har mest brug for det. Få ting har helbredende kræfter ved menneskelig kontakt; få ting udtrykker lykke og kærlighed og taknemmelighed som et venligt eller medfølende kram. Hvis vores børn ikke kan det i skolen, vil det ikke gøre dem mindre empatisk over for hinanden? Vil det ikke få dem til at kvæle deres følelser og muligvis endda slå ud i stedet for at komme sammen?
Mere:Det mest yndige barn forklarer, hvorfor hun ikke vil i skole (VIDEO)
Jeg er alle for regler i skolerne. Og jeg synes bestemt, at det er en god idé at sætte grænser for, hvordan og hvor børn berører. Men at få frihedsberøvelse for en simpel venlighed - hvis det er dér, krammet kommer fra - giver slet ingen mening. Forhåbentlig bliver denne fjollede regel ændret, og Ella kan gå tilbage til at kramme sine venner.
