Historierne er grusomme på forskellige måder, og fællesnævneren er hjerteskærende - en mor til en teenagedreng med autisme dræber sin søn og derefter sig selv. I en separat hændelse viser videoer, at paraprofessionals på en folkeskole løfter nonverbale elever ud af stole, kvæler dem og smider dem på gulvet som en form for disciplin. Begge sager ofre børn med særlige behov.
Fotokredit: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
Som mor til en nonverbal toddler med Downs syndrom, disse to historier sende mine følelser omsorgsfuldt i flere retninger. Jeg har ondt for mor, der tog sin søns og hendes eget liv, selvom han indså dikotomien ved at føle sorg over en morder og ville dræbe alle, der skader mit barn.
Begge tragedier sender mig i en brystbegrænsende panik ved forestillingen om min søn-alene, bange og ude af stand til at bede om hjælp eller fortælle det til nogen hvad der er sket - bliver misbrugt af en af de meget mennesker, der har accepteret at beskytte og passe ham, uanset om det er en lærer, et familiemedlem eller ven.
Dræber forældre kun børn med særlige behov? Selvfølgelig ikke. Gør pædagoger misbrug kun børn med særlige behov? Selvfølgelig ikke, men det er vigtigt at bemærke, at misbrug af børn med handicap er udbredt, fordi ofrene ofte er hjælpeløse til at råbe om hjælp eller pege på deres angriber.
Hvad kan vi gøre for at beskytte vores børn?
Mere finansiering, flere tjenester
Sociale tjenester og programmer designet til at give ressourcer og støtte til familier med et barn med særlige behov er underfinansieret og bemandet af underbetalte mennesker, hvis lidenskab rækker ud over deres økonomiske muligheder.
Uddannelse til at lære pædagoger at arbejde med børn med særlige behov er begrænset, og skolens ressourcer hakkes hvert år på budgetblokke.
”I en nøddeskal bliver vores handicappede betragtet som engangsbrug, derfor er det faktum, at regeringen ikke investerer mere i højtuddannede omsorgspersoner, der laver en levedygtig løn, ”siger Flannery, mor til den 9-årige søn, Connor (diagnosticeret med Aspergers syndrom og svær ADHD) og en 10-årig veteran fra socialt arbejde tjenester. Flannery (et pseudonym) blogger på Connor Chronicles.
Hvad angår skolebørn, "bør vi have BCBA'er [Board Certified Behavior Analysts] i klasseværelset," siger Flannery. "Og vi burde have kameraer i klasseværelset for at beskytte børn, der ikke kan kommunikere."
I Massachusetts, den Cape Cod Collaborative har oprettet et program kaldet STAR, hvor BCBA’er arbejder direkte med lærere og terapeuter for bedre at forstå børns adfærd.
“Adfærd menes at være en elevs kommunikation relateret til, hvad der sker i deres fysiske eller mental tilstand og/eller deres fortolkning af miljøet omkring dem, ”Cape Cod Collaboratives websted forklarer.
Som en del af STAR -programmet overvåger BCBA'er adfærdsstyring i klasseværelset eller programmet og kan hjælpe med at udvikle individuelle adfærdsstøtteplaner.
Ud over klasseværelset
Men hvad med disse børns hjem? Hvordan kan vi beskytte dem i hvad der skal være deres sikre havn? "Vi har brug for et omfattende landsdækkende system med nødhjælp," tilføjer Flannery. »Hvis en forælder ringer til 911, risikerer de at blive fortalt, at [redningstjenester] ikke kan hjælpe, eller værre, de fjerner barnet med aggression og placerer dem et sted, der ikke er passende.
”Børn med alvorlig adfærd skal være på et sted, hvor de får lægehjælp og hjælp til at stabilisere sig. Det begrunder slet ikke mord. Men omsorgspersoner kan se en forringelse af deres mentale helbred, når de er søvnløse og håndterer aggression uden pauser eller støtte. ”
Mere årvågenhed
Mens nogle mennesker går ind for kameraer i klasseværelser med nonverbale børn, bringer dette forslag os også tilbage til behovet for mere finansiering.
Men installation af kameraer i disse klasseværelser forudsætter, at kun ikke -verbale børn ikke er i stand til at rapportere misbrug. Faktum er, at vi har brug for aflytninger på hvert trin i et barns liv for at hjælpe med at beskytte ham eller hende. Børnelæger bør overvåge for omsorgspersonales depression. Børns terapeuter bør følge deres instinkter for at være vidne til, hvordan forældre klarer sig. Føler du dig urolig? Fortæl nogen. Anmeld det.
Jeg indser, at jeg spørger et ekstra trin af mennesker, der er spændt på tid og overvældet af sager eller klienter. Men det kræver virkelig en landsby at hjælpe med at beskytte vores børn, og de fleste mennesker vil gøre den ekstra indsats, hvis de føler sig bemyndiget og støttet.
Mere forskning
Lad os se det i øjnene, hjælpere i Atlanta, der angiveligt misbrugte nonverbale børn med handicap, skal sandsynligvis rådne et sted. Men hvad nu hvis - hvad hvis - en hændelse blev indledt af en pædagog, der arbejdede i et overfyldt klasseværelse med lidt træning og ingen støtte og konfronteret med aggressive børn?
Lad mig være helt klar. Misbrug er uacceptabelt. Altid. Misbrug er en forbrydelse og bør retsforfølges. Altid.
Men vi bør også betragte det som en forbrydelse hvis vi ikke undersøger, hvad der førte til misbruget så måske kan vi forhindre, at det sker igen. Dette går tilbage til at have brug for mere finansiering og mere uddannelse. Se cyklussen her?
”Jeg ved gennem mit eget arbejde inden for sociale tjenester såvel som min egen forskning som medlem af autismefællesskabet, at der er mange familier, der kæmper med aggression. Af forskellige årsager. Men at have et aggressivt barn er ikke en grund til at begå drab, siger Flannery. ”Der er mange familier, der lever med aggression ikke begå filicid.
”En interessant undersøgelse ville være en, der specifikt undersøgte tilfælde i autismefællesskabet for at afgøre, om det følelsesmæssige og fysiske virkninger af aggression og søvnmangel forværrer et underliggende psykisk problem, hvilket får nogen til at gøre det frygtelige, dødelige valg. Hvis der blev foretaget en undersøgelse, og den viste en sammenhæng mellem aggression i familien og en forværret mental tilstand, så ville det give folk mulighed for at udvikle et screeningsværktøj til at hjælpe med at identificere de mest udsatte familier, ”tilføjer Flannery.
Mere "lad os arbejde sammen", mindre "retfærdiggør ikke mord"
Når disse tragedier udspiller sig, eskalerer online-diskurs til navneopkaldelse, da den samme cyklus udspiller sig. Folk spørger: "Hvordan kunne hun have gjort det?" Folk siger: "Hvad kunne vi have gjort for at hjælpe?" og så går helvede løs.
Pludselig bliver nogens empati eller lyst til at grave dybere og identificere, hvad der præcist skubbede nogen ud over kanten, en begrundelse for mord. Der er dukket et begreb op - drab om undskyldning. Det smides rundt, som om masser af mennesker rent faktisk støtter at myrde et barn. Som om ved at sige: "Åh gud, hvordan kunne vi have hjulpet?" vi siger faktisk: "Nå, hun havde ikke noget valg."
Hvert menneske har altid valget om at gøre det rigtige. Beslutningen om at gøre det rigtige (f.eks. Ikke at dræbe dit barn) skal have et fundament af støtte for at forhindre en forælder i at nå det niveau af fortvivlelse. Fordi jeg er overbevist om, at mange af disse handlinger kan forebygges.
Mord og mangel på tjenester i samme åndedrag?
Shannon Des Roches Rosa blogger på Squidalicious og for nylig delte hendes afsky for mennesker, der rapporterer om mord og mangel på tjenester i samme artikel. (Jeg antager artikler som denne.)
"Manglende tjenester skal diskuteres separat," skrev hun. ”Selvfølgelig har autister brug for flere og bedre tjenester, og det samme gør deres familier. Men mangel på tjenester berettiger ikke til drab, og journalister skal stoppe med at skrive historier, der gør denne dovne, farlige forbindelse. ”
Meningsforskellen her findes i ordene "retfærdiggøre mord." Jeg kan ikke tale for alle, der skriver om dette emne, men igen understreger jeg - mord er forkert. Ikke noget begrunder mord.
Når der sker mord, skal vi absolut undersøge de omstændigheder, der førte til drabet, så vi kan tage fat på dem, hvis det er muligt.
I det næste afsnit skriver Rosa: ”Vi skal være opmærksomme på tegn på plejerens træthed og udmattelse. Hvis forældre nærmer sig kanten, sætter det deres børn i fare. Vær opmærksom, hvis du kender en familie, der viser tegn på stress. ”
Det er præcis det, jeg taler om - det kræver en landsby. Hvordan hjælper vi med at forhindre forældre i at gå ud over kanten? I den forbindelse mener jeg, at sådanne tjenester skal være tilgængelige for alle forældre. Jeg har en 5 måneder gammel med kolik og har set kanten af fornuft og sindssyge. Jeg gik ikke over, men hvad stoppede mig? Mit moralske kompas, helt sikkert og utvetydigt. Men også støtte. Og sov. En mand, der får det, når jeg siger: "Kom venligst hjem nu."
Jess Wilson blogger kl En mors dagbog om livet med hendes døtre, hvoraf den ene har autisme. "Vær venlig ikke at falde i fælden med at bebrejde vanskelighederne ved at opdrage et handicappet barn til den frygtelige og utænkelige beslutning om at myrde det barn," beder hun. ”Ja, tjenester mangler desperat, og samtalen er nødvendig, men det er en radikal, grundlæggende ændring i retorikken omkring handicap, der tilskynder til dehumanisering og fører til undskyldninger for mord og skylden på offeret for deres omsorgspersoner foragtelig handling, fordi deres behov var belastende.
”Filicid er ikke en kærlighedshandling. At gå væk, fordi du tror, at du kan skade dit dyrebare barn, hvis omsorg du er betroet, er et langt mere kærligt valg.
”Vi har brug for at tale om manglen på tjenester. Familier har brug for hjælp. Men aldrig, nogensinde i samme åndedrag som mord og bestemt aldrig som en undskyldning eller forklaring på at dræbe sit eget barn koldt blod, «tilføjer Wilson.
Mord apologet eller søger sandhed?
"Jeg synes, det er mere end lidt mærkeligt, at nogen vil henvise til analyse og kritisk tænkning, der sigter mod at forhindre mere tragedie som at være en mordapolog," skriver Flannery på The Conner Chronicles. "Hvad ville motivere nogen til at kaste forældre som mord -undskyldere, bare fordi de vil forstå, hvad der sker for at få folk til at begå usigelige handlinger?"
Den frygtelige sandhed er, at absolut ingen støtte kan forhindre nogle foragtelige handlinger.
“Hvis du vil have mig til at male dette [emne] med en bred pensel, ville jeg gøre det ved at sige, at vi skal arbejde hårdt for at sikre, at folk forstå vores børn er rigtige mennesker, der fortjener at blive behandlet med respekt og medfølelse, ”deler Dan Niblock, der blogger på Ned med Oz og hvis søn i skolealderen har Downs syndrom. »Men det er i hvert fald det, vi gør som forældre. Jeg er ikke sikker på, at alle 'slut R -ordet' -kampagnerne i verden kan rette en vicevært, der er så ond, at han misbruger børn, der har særlige behov. "
Læs mere om særlige behov
Mødre til børn med særlige behov vejer arbejde vs. bliver hjemme
Når familier svigter forældre til børn med særlige behov
Undgå at blive den kendte mor til et barn med særlige behov
