En 30-årig kvinde har talt om hende fire års kamp med NHS for at blive steriliseretog afslørede hendes frustration over at få at vide, at hun var "for ung til at tage en så drastisk beslutning."
Mere: Læger bør ikke beslutte, om en kvinde kan steriliseres
Holly Brockwell, en teknologijournalist fra London, sagde, at hun havde bedt om proceduren siden hun var 26, men hendes læge blev ved med at nægte at give hende en henvisning.
Imidlertid er Brockwell nu sat på listen til kirurgi, som vil finde sted senere på året.
Hendes valg har løftet nogle øjenbryn og fremkaldt nogle negative kommentarer, især efter at hun dukkede op Denne morgen i denne uge for at tale om hendes kamp for at blive steriliseret.
"Det er noget, jeg har ønsket i årevis, men det betyder ikke, at det var en let beslutning at tage," skrev Brockwell The Telegraph. »Det er en, jeg har undersøgt, overvejet, afvejet og forsvaret, igen og igen. Ikke alle, der vælger at få børn, kan sige det samme - men så bliver de ikke stillet spørgsmålstegn ved og forringet gentagne gange.
"Jeg har været. Kommentarerne er altid de samme, hvad enten det er fra fremmede, venner eller læger, ”fortsatte hun. "Når nogen hører min beslutning, har de en tendens til at antage, at jeg har truffet en hurtig bedømmelse og kun lige har tænkt på det uden at overveje konsekvenserne."
På Denne morgen Brockwell blev spurgt, hvorfor NHS skulle betale for sit "livsstilsvalg" - et latterligt spørgsmål, som hun håndterede ekstremt godt. "At få børn er et livsstilsvalg," påpegede hun. ”Begge skal vel respekteres, vel? Hvorfor er den ene mere OK end den anden? ”
"Det kommer til at spare NHS -penge, det er faktisk billigere end prævention og billigere end at behandle bivirkningerne," fortsatte hun. ”Det er billigere end faktisk at få et barn på NHS, det er billigere end at have IVF og alle mulige andre ting, som NHS tilbyder. På lang sigt vil det spare dem penge. ”
Mere: Viral Facebook -rant sømmer, hvorfor en kvindes babyplaner ikke er din forretning
Brockwell, der er i et forhold med kæresten Zack, afslørede også, at hun "har prøvet alle former for pillen" og tager i øjeblikket en med en dosis hormoner så højt, at det får hende til at kaste op og udsætter hende for øget risiko for blod blodpropper.
Brockwell har måttet udholde en særlig ondskabsfuld trolling på sociale medier. Nogle mennesker foreslår, at hun forfølger operationen, fordi det vil gavne hendes karriere som journalist. En person sagde, at de var "glade for, at hun ikke havde gengivet" og "glad for, at der ikke vil være flere mennesker som [hende] på planeten."
Hendes valg er blevet kaldt "latterligt" og "underligt". Et andet almindeligt svar er, at hun på en eller anden måde er uretfærdig ved at forfølge en sterilisering, når så mange kvinder, der ønsker børn, ikke er i stand til at blive gravide.
Brockwells erfaring er en påmindelse om, hvordan samfundet behandler kvinder, der ikke ønsker at få børn. Som hun siger, “Kan du forestille dig, at en kvinde i slutningen af tyverne igen og igen skal gå til en læge for at tigge om tilladelse til at få en baby?”
Det er det, hun har måttet gennemgå for at blive steriliseret og med den ekstra dom og misbrug (fra folk, der ikke engang kender hende) for at toppe det.
"Ja, sterilisering er drastisk: en stor, irreversibel, seriøs beslutning," sagde Brockwell. ”Men det er også at få et barn. Og jeg vil gerne se den dag, hvor begge valg respekteres lige meget. ”
Ifølge NHS, kvindelig sterilisering er en "permanent præventionsmetode", der involverer blokering af kvindens æggeleder, så hendes æg ikke kan rejse ned for at blive befrugtet. Det er enten udført med clips eller et implantat og kan forårsage ubehag bagefter. Det er mere end 99 procent effektivt og kan være svært at vende.
Synes du, at 30 er for ung til at blive steriliseret? Fortæl os dine tanker om dette i kommentarerne herunder.
Mere: Facebook moderskabsudfordring skaber kontrovers
