Svar:
Først og fremmest tillykke! Du lyder allerede som en mors Gold Star -kandidat for mig. Ved at overveje dine venner, klienter og andre, der måtte have adgang til at se indhold fra din Facebook side, er du lysår foran andre forældre, der antager, at alle dør efter at se flere billeder og opdateringer om deres baby (som kan være tilfældet, men normalt ikke givet antallet af babyer i de fleste nyhedsfeeds). For så vidt angår at have en dedikeret side til din baby, hvis du forventer mange fotos og tagging, en "babyside" kunne arbejde.
Nøglen i så fald ville være at ikke bombardere mennesker med endeløse strømme af detaljer, f.eks. Opdaterede opdateringer om fodring, bleeskift og lur, bare fordi du kan. At gøre dette ville være at misbruge konceptet helt, hvilket er, hvad mange forældre har gjort, og en af grundene til, at babysider får en så dårlig rap. Men på en måde er det også det, de dedikerede babysider er til-trods alt, hvis du ikke overposter eller overdeling af dit barn, hvad er meningen med at oprette en Facebook -side til din baby i den første placere? Nogle forældre nyder muligheden for at få en digital scrapbog afsat til deres baby, men da det ikke er tilfældet her, tror jeg, at din fremgangsmåde kan blive forkert rettet.
Mere: En teenager sagsøger sine forældre for deres Facebook -opslag
Den gennemsnitlige Facebook -ven er virkelig glad for at se billeder af babyer og børn, så jeg synes ikke, det er nødvendigt at oprette en separat side. Selvfølgelig kan kunderne også se opdateringerne eller billederne, men hvis du er bekymret for, hvad de synes, er løsningen måske faktisk at oprette en separat virksomhedsside. En sand babyspammer er en, der er altid opslag om deres børn, ikke kun din gennemsnitlige forælder, der nyder at uploade et par billeder om ugen eller en måned, og hvis nogen tagger dig i en masse babybilleder, er det virkelig ikke dit problem. Hvis det føles overdrevent for dig, og du er bange for, at det kan irritere dine venner, kan du fjerne markeringen af billederne eller ændre dine personlige indstillinger for kun at vise billeder, der er mærket med dig i dem, til bestemte venner. Det tror jeg ikke du ville brug for for at downloade og derefter uploade dem til dit eget restriktive fotoalbum. Det lyder som meget arbejde. Men der er så mange måder at tilpasse din profil på, at det på en eller anden måde får oprettelse af en helt anden Facebook -side til et spædbarn til at virke overflødig, hvis ikke lidt besat, på dette tidspunkt.
Jeg foretrækker meget at se mine venners børn i mit almindelige foder og ikke have nogen 3 måneder gamle "venner", der ikke kan læse eller tygge kød, fordi den person, hvis indhold jeg vil se, er min egentlige vens. Blanding af opdateringer om dig selv med opdateringer om din baby virker som vejen at gå her, og så kan du slette din venneliste (hvis du skal) eller justere dine indstillinger pr. Ven. Noget at huske på er dog, at i sidste ende bliver alles Facebook-side fyldt med babybilleder. Hvordan du vælger at håndtere opdateringer om din baby er op til dig. Jeg ville ikke gå for langt ud af din måde at forsøge at skræddersy hvert billede eller babyopdatering, eller du gør dig selv skør. Bare vær hensynsfuld omkring det, du sender, som altid, og gå derfra. Og hvis du beslutter dig for at oprette en separat Facebook -side til din baby, skal du venligst for kærlighed til internettet ikke skrive opdateringer med hans eller hendes stemme. Det er virkelig det værste. Hvis dit barn ikke kan skrive det eller endda sige det højt selv, behøver han heller ikke at "sige det" på "sin" Facebook -side.
Næste op:Endnu et spørgsmål!
