En 8-årig pige fra Sicklerville, New Jersey, blev i sidste uge suspenderet for overtrædelse af dress code. Hvad var overtrædelsen denne gang? Blottede skuldre? Et skandaløst ankelkig? Nix. Hendes skjorte var den forkerte grønne nuance.
Det er bare det seneste i vanvittige fortællinger fra dresscode -håndbogen: Elementarstuderende Kylie deltager i Winslow Township Skole #4, en offentlig skole i New Jersey, hvor en nyligt implementeret dresscode har landet den lille pige i varmt vand. Dresskoden giver mulighed for hvide, marineblå og mørkegrønne poloshirts, og det fandt Kylie ud af på den hårde måde overholdelse af disse retningslinjer er alvorlig forretning, da hendes kelly grønne skjorte steg til niveauet "Distraherende."
Ifølge Kylies mor fik hun i første omgang besked af rektoren om, at hvis Kylie dukkede op i skolen i den forkerte trøje igen, ville hun blive udsat for en suspension. Men den næste dag, da moderen bragte Kylie og hendes tvilling, Karlie, i skole - ordentligt iklædt marineblå jumpere -
Video: FOX 29
Mere:Mor rasende over at finde søn med særlige behov iført skraldespand i skolen
Der er en række ting galt med dette billede. Den første er naturligvis, at en endags suspension for en skjorte er langt ude af drift, medmindre den pågældende skjorte naturligvis har en bombetrussel eller en form for forfærdelig, hadefuld invektiv kravlede hen over den eller afslører til det grove. Det er klart, at en poloshirt, der er i en lidt lysere farve end ideel, næppe er en lovovertrædelse, der er værd at suspendere. Det ligner mere en lovovertrædelse, der er værdig til at gribe en sweatshirt eller en mundtlig advarsel eller et simpelt telefonopkald til den person, der fører tilsyn med morgenklædningsrutinen. Hvilket bringer os til det næste nummer.
Børn har sjældent kontrol over de skjorter, deres forældre køber til dem. I back-to-school-rush er det svært nok at finde en mappe med tre brader i den præcise blå farve, som en lærer anmoder om, endsige en bestemt nuance af grøn poloshirt. Det er måske i strid med reglerne, men det er Kylies mor, der købte skjorten, selvom Kylie blev straffet for at have den på.
Mere: Andenklassers 'distraherende' klipning får ham smidt ud af klassen
Endelig er der det samme gamle dresscode -paradoks, der hvert år blæser i vores sind: Dresscode implementeres for at reducere "distraktioner" og lette læring; barn begår vilkårlig overtrædelse af påklædningskode barnet bliver ydmyget, suspenderet eller på anden måde straffet og derved forårsaget en større distraktion, end hendes spaghettistropper eller lysegrøn poloshirt nogensinde kunne have; og der sker ingen læring. Især i dette tilfælde, fordi det er lidt svært at holde på opgaven i klasseværelset, når du er blevet bedt om at forlade bygningen.
Dresskoden er på andet år i skoledistriktet, og Kylie ville ikke være den første til at få støvlen til at vælge en skjorte, der ikke klæbte; en dreng, der går på skolen, blev også suspenderet for at have på en skjorte i en blå nuance, der hidtil var acceptabel, men pludselig ikke var blå nok.
Med enhver ny politik vil der være nogle knæk, der kræver udstrygning, men det er latterligt. I et nyhedsbrev for nylig havde skoledistriktets forstander en besked til forældrene:
”Dette efterår markerer andet år, hvor vores elever har uniformer på. Vi mener, at programmet har opnået indledende succes; i dette andet år vil bestyrelsen strengt håndhæve den ensartede politik, især på gymnasiet og mellemskolen. Vi beder forældre/værger om at fortsætte din støtte til påklædningskoden/uniformspolitikken ved at sende dine børn ordentligt klædt og forberedt på at lære i skole. ”
Det siger videre: "Elevpræstationer har altid og vil fortsat være vores højeste prioritet."
Klart.
Mere: 5 Nye skolepolitikker, du bør kende til
At håndhæve disse påklædningskoder med jernhånd ender næsten altid med at gøre mere skade end gavn. Hvem kan glemme pigen, der blev tvunget til at bære en neongul "skamdragt" med "overtrædelse af dresscode" emballeret på det sidste år? Der er ingen måde, der var mindre distraherende end hendes originale ensemble.
Det er ligeledes at suspendere Kylie som at sige: “Vi er bekymrede for, at hvis du bærer denne skjorte, kan der ikke ske noget læring. Så vi løser det problem ved at sende dig hjem. ”
Det giver bare ingen mening.
