Tilbage i 2012, Barbie skabte sin første præsident Barbie -dukke. Hun bar en figurkrammet pink nederdel, hun var ung og levende, og hun havde en Chihuahua-sikkerhedsvagt, fordi selv fru formand skal være yndig og have en hund i en tredelt dragt at tage en kugle til hende.
Mere: Jeg var bange for at drikke foran mit stedbarn, men det skulle jeg ikke have været
I år er Barbie kommet ud med Præsident Barbie 2.0, og denne gang har hun en vicepræsident Barbie med på turen. Barbie har en kvindelig præsidentbillet, og denne gang er en endda iført bukser.
Den nye præsident og vicepræsident Barbies-som kun sælges i par (et træk, jeg synes er ret kick-ass)-er beregnet til at inspirere unge piger til at være ledere. De er beregnet til at give piger mulighed for at drømme lige så stort som formandskabet i USA.
Og selvom jeg elsker, at folkene bag Barbie foretog dette skridt og bifaldte dem for det, er det mere en symbolsk succes. Når jeg ser på disse dukker, er det først, der slår mig i ansigtet, deres urealistiske ungdom og tiltrækningskraft. Jeg sætter pris på gestusen ved at have to magtfulde kvinder repræsenteret blandt deres Fashionista og Endless Hair Prinsesselinjer, men jeg tror, at det kun fremhæver de problemer, vi har med vores kulturelle besættelse af unge og skønhed. Nok er en af dukkerne iført bukser og briller, men produktbeskrivelsen angiver, at hun er vicepræsident, ikke præsident. Jeg mener, kom nu, mand.
Mere:Hvordan lærte jeg at stoppe med at være misundelig på de mødre, der 'får en pige'
Disse dukker ligner et par sorority -søstre, der kæmper for studenterregering, ikke et par livslange offentligt ansatte, der er klar til at lede den mest magtfulde nation på Jorden. De ligner Melania Trump, ikke Hillary Clinton. Denne reaktion kan fremkalde nogle øjenruller og råb om "intet vil nogensinde tilfredsstille feminister", men lad os tænke over, hvem det er, Mattel forsøger at nå med dette produkt.
Vi har set, at unge kvinder i dag ikke er særlig imponeret over, at Hillary Clinton kan være det vores første kvindelige præsident, fordi de er blevet opdraget til at tro, at det er helt normalt og opnåeligt mål. Piger, der er i en alder, hvor de leger med Barbies, vil intet tænke på det - de har haft det første sorte præsident i det meste af deres liv og den første kvindelige kandidat, og det er alt, hvad de nogensinde har kendt. Det er korrekt, at Barbie laver en præsidentdukke, og det er et godt skridt, men det betyder mere for os, der blev født i 70'erne og ser dette som en begivenhed, der ændrer sig i verden. Vi er begejstrede for at se præsident Barbie, men vores døtre siger, hvad så?
Mere: Victoria Beckham bliver hamret for at give sit barn et fødselsdagskys
Så hvad fortæller vi dem? De ser en kvindelig præsidentkandidat på tv, men hvad er forskellen, som de måske lægger mærke til, og som vi helt sikkert gør? Det er, at disse dukker ikke ligner Hillary Clinton og Elizabeth Warren. De er den nye præsidentbillet, men yngre og smukkere. Det er det, der bliver præsenteret for piger som fantasien.
Nu har ingen nogensinde beskyldt Barbie for at være realistisk, og vi forventer ikke dette af dem. Men disse dukker understreger vores besættelse af ungdom og fysisk tiltrækningskraft, selv i den mest magtfulde position i verden. Vi beder ikke om en ældre Barbie, der kommer med voksne bleer og et udløbet kørekort, men ville det dræbe os at have et par grå striber i håret? Eller måske har hun vist at være et sted over 22 år? Det hjælper ikke at have en række præsidentdukker, hvis piger ser på dem og ser jobbet som muligt, men stadig føler sig lukket ude på grund af dukkernes fremtoning.
