Jackie bladredaktør Eva Hoeke er uden job efter en artikel, hun godkendte, kaldte Rihanna en racemagt. Find ud af, hvordan hun forsøgte at bortforklare sin frygtelige fejl.
Den hollandske redaktør af Jackie magasinet Eva Hoeke er trådt tilbage midt i ramaskriget over en offentliggjort artikel, der refererede til Rihanna som den "ultimative n **** b ****." Fratrædelsen kom, efter at hun forsøgte at bortforklare kritikken i -en Facebook stolpe.
"Vi er selvfølgelig meget trætte af dette og især meget chokerede," skrev Hoeke på det sociale medies websted. »Jeg er dog glad for, at vi går i dialog på denne side - det er ikke alle, der gør det. Tak for dette. Bortset fra det kan jeg være kort om dette - dette burde aldrig have sket. Periode."
Selvom forfatteren ikke mente noget ondt - artiklens titel var tænkt som en joke - viser det sig, at ingen griner. "Det var mildest talt en dårlig joke," indrømmede Hoeke. »Og det gled gennem mine, chefredaktørens, fingre. Dumt, smertefuldt og træls for alle berørte. Forfatteren er blevet adresseret om det, og nu kan jeg kun sikre, at disse vilkår ikke længere ender i bladet. ”
Den ikke-undskyldning var naturligvis ikke nok for Rihannas fans- eller sangeren selv.
“Jeg håber, at du kan læse engelsk, for dit blad er en dårlig repræsentation af udviklingen i menneskerettighederne! Jeg synes du er respektløs og temmelig desperat!! Du løb tør for legitime, civiliserede oplysninger at udskrive! ” Rihanna tweeted, da hun fik at vide om artiklen. Sangeren "We Found Love" er stadig på turné i Europa og kæmper med en sygdom, der forårsagede hende at blive syg under en forestilling.
“Der er 1.000 af hollandske piger, der ville elske at blive anerkendt for deres bidrag til dit land, du kunne have givet dem en artikel. I stedet betalte du for at udskrive en nedværdigende et helt løb! Det er dit bidrag til denne verden! For at tilskynde til adskillelse, at vildlede de fremtidige ledere til at handle tidligere! ”
Nu er Hoeke uden job.
”Jeg indser, at min første reaktion via Twitter, hvor jeg angav, at det var en joke, har været en ufuldstændig beskrivelse af, hvad jeg, og også forfatteren af artiklen, mente. Udtrykket 'n **** b ****' kom fra Amerika, og vi brugte det udelukkende til at beskrive en påklædningsstil, "sagde Hoeke i en pressemeddelelse.
Sjov. Vi har aldrig hørt udtrykket før. Hvordan kan det være fra Amerika?
”På grund af det enorme pres gennem sociale medier blev jeg fristet til at love ændringer vedrørende sproget i fremtidige spørgsmål om Jackie. Bortset fra det tilbød jeg også en berigtigelse. Jeg er nu kommet til den konklusion, at oprydning ikke er den rigtige løsning. Jeg beklager, at jeg har taget for hurtigt stilling til en artikel i Jackie - som i øvrigt ikke havde noget racemotiv på sit grundlag. Gennem hændelsesforløbet har jeg og forlaget konkluderet det, fordi min troværdighed er nu berørt, er det bedre for alle parter, hvis jeg forlader min funktion som chefredaktør effektivt med det samme. Efter at have lagt mit hjerte og sjæl i for Jackie i otte år indser jeg, at disse fejl - selvom de ikke er bestemt ondsindet - er grund nok til at forlade. ”
Med vilje eller ej, blev den nedværdigende slam stadig udskrevet. Det er næsten et nyt år... lad os tage alle sludder ud af vores ordforråd for altid.
