Robin Hood er ikke historien publikum forventer. Og Robin Hood er heller ikke Gladiator 2trods den samme stjerne (Russell Crowe), direktør (Ridley Scott) og en lignende fornemmelse.
Robins rettigheder
Når det kommer til, hvad der er rigtigt Robin Hood, der er meget. Først og fremmest tilføjelsen af Cate Blanchett til Crowe-Scott kreativ kraft er eksplosiv. Hendes stuepige Marian er magtfuld, veltalende og befaler respekt for en kriger som Robin Hood. Blanchett er altid fantastisk, uanset om i Ringenes Herre, Elizabeth eller endda det fjollede Banditter overfor Billy Bob Thornton. Men det er Blanchetts arbejde i Robin Hood, mens hun bruger et sværd som en proff, det beviser, at hun er spil til enhver film, uanset genre.
Crowe, selvom nogle måske har hånet, er perfekt som Robin Hood. Der er en sårbarhed over for hans karakterisering, der ærligt er sjælden i en Crowe -forestilling. Selv når hans roller har svagheder, kan Crowes persona ofte tage over. I
Robin Hood, Får Scott sin yndlingsskuespiller til tider til at trække sig tilbage, hvilket gør Robins eksplosive kraft, når det bliver krævet, desto mere kraftfuldt.Robins Merry Men tilføjer kun filmens vægt ved at bringe den menneskelige side af Robin Hood -legenden til live. Gennem Scott Grimes og især Kevin Durand som Little John (som er alt andet end lille), støtter de upåklageligt udføre rollerne som understøttende skuespillere, samtidig med at de bringer lige så meget realisme til deres karakteristika som deres Oscar-vindende fører.
Crowe skal passe på. Mark Strong er hurtigt ved at blive endnu en yndlingsskuespiller af instruktør Scott. Hans forbløffende præstation i Løgnenes krop var en meddelelse til verden om, at den britiske skuespiller er ankommet. I Robin Hood, hans dårlige fyr, Godfrey, er så god, han er fantastisk!
Robins fejl
Der er svage pletter i Robin Hood og dens to og en halv times driftstid er ikke en. Faktisk, når filmen er tæt på at slutte op, føles publikum som om vi simpelthen kommer i gang. Hyld det til den effektive oprindelseshistorie, Scott har skabt til ham Robin Hood. Som Blanchett sagde i vores interview, "i alle andre Robin Hoods er det bare givet, hvad han gør." I Scotts Robin Hood, publikum får en forrygende rejse ind i, hvad der fik manden til at vende ryggen til egoisme og vælge et liv med berømt at tage fra de rige og give til de fattige.
Det onde i Robin Hood findes ikke udelukkende i Mark Strongs karakter - prins John (der til sidst bliver konge) er den, der driver ondskaben, når han simpelthen bliver misundelig på Robin Hoods popularitet. Spørgsmålet er, at skuespilleren Oscar Isaac ikke er helt klar til at udnytte det onde, der er nødvendigt for at polarisere en nation mod ham. Han spiller sin prins John som slimet frem for med sviende ondskab.
Endelig er vores tids store tespianer, William Hurt, ærligt talt underudnyttet. Oscar-vinderen skildrer William Marshall, mangeårig betroet rådgiver for tronen. Hans karakter ser ud til at dukke op, når det er bekvemt i stedet for at have en stærkere bue hen over filmen, der kan fremvise skuespillerens upåklagelige talent.
Robin Hood: Sidste ord
Samlet set, Robin Hood er sjovt. Som sagt, når filmen lukker, er publikum virkelig klar til at filmen kan komme i gang. Ikke at sige, at de foregående 150 minutter var et ødemark, faktisk er det lige modsat. Scotts Robin Hood opstiller, hvad der kunne være franchisen Crowe har ventet på hele sin karriere.
Inden de afsluttende kreditter ruller, vises et stykke bagepapir, der siger: "... og legenden begynder."
Overvej SheKnows Entertainment med rod i Crowe, Blanchett og Scotts næste Robin Hood filmisk tur.
Ud af fem stjerner:
Læs mere for mere Robin Hood
Cate Blanchett taler med SheKnows
Finalen Robin Hood anhænger
SheKnows sommerunderholdningsguide med hovedrollen Robin Hood og 60 andre film!
