Siden hans bombe-memoir blev udgivet i januar, Prins Harry's tidligere interaktioner med de britiske medier, kongelige hjælpemidler og kongefamilien selv er kommet under intens analyse på grund af de mange klager, han har med hver, som blev detaljeret detaljeret i Reservedele.
Valentine Low, en korrespondent for U.K. Times, delte sine egne tanker med Fox News Digital, pr Yahoo! Nyheder, og hævdede, at den forurettede prinss "besættelse" af medierne fik ham til at udføre "loyalitetstests" på hans paladshjælpemidler som et forsøg på at sikre, at de ikke var en del af den korrupte aftale mellem udvalgte medier og højtstående kongelige familiemedlemmer.
Kong Charles er måske klar til at dele sin side af historien efter prins Harrys egne indrømmelser. https://t.co/QDYgLebJgr
— SheKnows (@SheKnows) 1. februar 2023
"Hvis han havde en bøf med medierne, ville han have [hans hjælpemidler] til at forfølge det," hævdede Low. Hun påstod: "De sagde ofte: 'Harry, vælg ikke denne kamp. Denne kamp er ikke værd at have. Du behøver ikke at forfølge alt, hvad der er blevet gjort mod dig."
Hun fortsatte: "Hvis du ikke forfulgte det med den slags energi, som han søgte, kunne han sætte spørgsmålstegn ved din loyalitet. Han spekulerede på, om du ville blive en af dem, en af de andre fra de andre kongelige husstande, der beskyttede institutionen... og ikke individet."
Low hævdede, at Harrys paranoia var "udmattende" for hans hjælpere, men vi kan kun forestille os, hvordan han må have haft det. Vi har nu en meget klarere idé om, hvor turbulent og giftigt hans liv var ude efter Prinsesse Diana's død takket være det, Harry valgte at afsløre i sin bog, vi kan ikke forestille os, hvor udmattende det var (og stadig er) for ham at praktisere konstant årvågenhed, altid opmærksom på nogen, der forsøger at udnytte ham for at spinde kongelige nyheder at passe til den dramatiserede, ofte usande fortælling.
Inden du går, skal du klikke her at se alle de vilde og hjerteskærende detaljer fra Prins Harrys erindringsbog Spare. 
