Skulle gerne børnepasning være fri, hvis du kender parret? Det er et af de store spørgsmål, der stilles i en meget kompleks situation, der involverer en baby, hans forældre og hans biologiske mor. EN Reddit bruger tog til "AITA” forum for at dele, at hun havde donerede hendes æg til to venner, V og M, fordi de gerne ville have en baby.
I begyndelsen virkede de virkelig begejstrede for, at hun var en del af babyens liv. Parret fortalte hende, at hun ville være den "sejeste gudmor/tante", og de ville være en stor lykkelig familie. Det hele ændrede sig efter fødslen. V og M fortalte ikke brugeren, at de havde født; hun lærte kun gennem et opslag på sociale medier.
"Da jeg lykønskede dem, sagde de tøvende, da jeg er den biologiske mor til babyen, mit møde med den nævnte baby kunne hæmme deres binding som forældrefigur og ville derfor ikke have, at jeg mødte ham, før han er mindst 2 år gammel." hun
Hun mødte endelig sin biologiske søn ved hans anden fødselsdag og begyndte at lege med ham. V og M så ud til at blive utilpas og bad hende om at holde afstand. Det var mærkeligt, men hun indvilligede i at følge deres anmodning.
"Jamen i går sendte de mig en sms, at V har en nødsituation i familien og havde brug for, at jeg skulle tage baby i 2 dage," fortalte Reddit-brugeren. "Jeg takkede ja, men skrev en sms til dem om børnepasningspriser. Som en ven ville jeg have aftalt, men da de aldrig lod mig interagere med baby og opførte mig underligt, sagde jeg, at jeg ville opkræve dem." Hun tilføjede: "Jeg har lige fundet ud fra en ven, at 'nødsituationen' er, at hans søster planlægger at have læbe- og kindfylder, og han vil have dem til at være der for at 'følelsesmæssigt støtte' hende."
Nu smider M hende på nettet og siger, at det er forældreskab - ikke børnepasning - så hun skulle ikke oplade dem. Kritikken får hende til at spekulere på, om hun er TA i denne situation, fordi han trods alt er hendes biologiske barn. Det fast konsensus var det, nej, hun er bestemt ikke TA, og folk havde nogle alvorlige spørgsmål om V og M.
"Jeg tror ikke, at disse mennesker virkelig er OP's venner," bemærkede en person. "De brugte hende til ægdonation, droppede hende i længden af IVF og graviditeten og derefter 2 år mere og blander sig aktivt i ethvert forhold, OP kan have til dette barn. Og nu vil de bruge hende til gratis børnepasning? Ja, det er IKKE venner.”
En anden tilføjede: "Deres adfærd er i bedste fald usikker, i værste fald grov. Kan ikke have det begge veje, hvor de ønsker en yderst begrænset forbindelse mellem dig og barnet, men trækker 'familie'-kortet frem, når det passer dem. Håber du viser denne tråd til dem og resten af din familie – 100 % NTA.”
Mange mennesker bestridte, at OP har en forpligtelse til at påtage sig enhver form for aktiv mor-rolle. "Du bidrog med genetisk materiale til opskriften, men det er det ikke forældreskab,” skrev en bruger. »De er urimelige. De kan ikke have det begge veje. Det er bare at udnytte og være manipulerende."
Hvad synes du, OP skal gøre i denne situation?
Disse berømtheder har åbnet op om at kæmpe med infertilitet.
