Sidste uge, Queer Eyeudgav sin fjerde sæson den Netflix, hvor Fab Five rejser til Jonathans hjemby i Illinois og Kansas City, Missouri. Et af de mest omdiskuterede spørgsmål med den nye sæson er Queer Eye "Disabled But Not Really"-episoden, som deler fans med hensyn til, hvorvidt showet fastholder et standhaftigt syn. Medlemmer af det handicappede samfund har argumenteret begge sider på Twitter, skiftevis rost og kritiseret Fab Fives tilgang. Nogle var begejstrede for at se en helt med et handicap repræsenteret i showet og blev følelsesladede over forbedringerne i hans hjem. Andre følte, at kernebudskabet ("deaktiveret, men ikke rigtig") var mangelfuldt fra starten, og at Fab Fives holdninger kun forstærkede den problematiske implikation.
Episoden byder på helten Wesley Hamilton, en "tidligere bad boy", der blev lam fra taljen og ned efter at være blevet skudt seks år tidligere. Mens Hamilton led akut i mange år, føler han i sidste ende, at han har fået et nyt liv. Han startede forfra som samfundsaktivist og adaptiv atlet og grundlagde organisationen
Deaktiveret, men ikke rigtig at indgyde "en fysisk grænseløs tankegang, der avler mod, tillid og kompetence" hos mennesker med handicap, ifølge sin hjemmeside. Hamilton hjælper mennesker med handicap med at forbedre deres fysiske kondition og ernæring: to områder, han fandt uvurderlige for at genvinde en følelse af selvtillid efter at have mistet brugen af sine ben.Som mange seere påpeger, er det umuligt for en handicappet person at repræsentere samfundet som helhed. Men i betragtning af den triste, begrænsede tilstand af handicappedes repræsentation i film og tv i dag, er nogle medlemmer af Det handicappede samfund var stadig skuffet over indramningen af historien, som Fab Five valgte fortælle. Dan Freeman, en handicappet forfatter og akademiker, skabte en populær Twitter-tråd om emnet, og fokuserede i høj grad på den internaliserede dygtighed, han mente, at budskabet om "handicappede, men ikke rigtig" repræsenterede. "Denne udformning af handicap er ikke alt sammen overraskende," skrev Freeman. "Vi er ikke engang tre minutter inde, og den dominerende fortælling er" Handicap er noget, jeg har overvundet, men andre mennesker bekymrer sig stadig om det, så jeg prøver at passe ind i deres fortællinger omkring handicap."
Dette vil være gennemgangen i denne episode, tror jeg. Vi er ikke engang tre minutter inde, og den dominerende fortælling er "Handicap er noget, jeg har overvundet, men andre mennesker bekymrer sig stadig om det, så jeg prøver at passe ind i deres fortællinger omkring handicap".
— Dan Freeman (@DanFreem) 19. juli 2019
Spørgsmålet om internaliseret ableism ramte især mange medlemmer af det handicappede samfund dem, hvis aktivisme har fokuseret på at være stolte af ens status som handicappet, hvilket er eksemplificeret ved #Sig ordet, en kampagne, der minder dem om ikke at slette sit handicap. Igen kan Hamilton ikke ligefrem klandres for den holdning, han har til sit eget handicap. Men givet at dette er den første handicappede helt Queer Eye har valgt, ville mange ønske, at de havde valgt en, der omfavnede deres handicap, og hvordan det gjorde dem anderledes - i stedet for at prøve at lade som om, det ikke eksisterede.
I vil jeg virkelig nyde den nye sæson af #QueerEye kommer i weekenden, men den trailer får mig til at ryste. 'Handicap men ikke rigtig' som?? Kan et show, der ser sig selv som progressivt ikke bare #Sig ordet & se, at der er stolthed i den identitet? Venligst ikke ødelægge dette.
— Belle (@bellavenom) 16. juli 2019
Overordnet set føler jeg mig stadig lidt uhyggelig over sætningen. Men det er måske min egen bias? I sidste ende vil jeg bare have, at samfundet anerkender, at ordene "Handicap" og "Handicap" IKKE er dårlige. Jeg er handicappet og stolt - og Wes er også #QueerEye@schwegs14
— Annesley Clark (@AnnesleyClark) 19. juli 2019
EN TRÅD: S4E2 af @QueerEye indeholder deres første helt med et handicap og skuffende nok er ep'en fuld af inspirationsporno og internaliseret evne. Dette er ikke skylden for helten (hvis velgørenhed hedder "Disabled But Not Really"), der blev lammet for 7 år siden
— sandsynligvis på den røde linje (@tojustBe) 21. juli 2019
Jeg har ret alvorlig EDS, og jeg kan ikke gøre så mange ting, som Wesleys organisation opfordrer til. Derfor synes jeg, det ville have været godt at have nogen at sige, at handicappet ikke er et ondt ord. Der skulle ikke meget til bare at have en lille note i slutningen af ep'en.
— Madi Armstrong (@YourDadIsIzzy) 22. juli 2019
Problematiske aspekter (øjeblikket) til side, er det værd at bemærke, at en stor fraktion af seere var dybt berørt af indholdet af denne episode, især at se Bobby forvandle Hamiltons hus til et tilgængeligt rum, og Tan skræddersy Hamiltons garderobe for at afbøde kørestolsspecifikke bekymringer.
jeg så dette afsnit af Queer Eye, hvor de gjorde hele en mands hus tilgængeligt for kørestolsbrugere OG skræddersyede hele hans garderobe pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— priscilla-side (@BBW_BFF) 23. juli 2019
Jesus episode 2 af #QueerEye fik mig i fornemmelsen. Som handicappet og kørestolsbruger håber jeg virkelig, at folk åbner deres sind, når de ser det for de kampe, vi står over for med indkøb, tilgængelige hjem, apparater og hvordan samfundet ser os.
— † 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedmermaid) 19. juli 2019
Jeg kommer aldrig over Queer Eye. @bobbyberk at gøre en mand med et handicap til et HELT NYT TILGÆNGELIGT HUS?! Min specialudg. lærer selv hulker.
— Julia Allspaw (@julia_allspaw) 21. juli 2019
Karamo faciliterede en samtale mellem fyren og fyren, der skød ham, Tan fik en hel garderobe med tøj skræddersyet til at arbejde med hans kørestol hjalp Jonathan ham med at få sit hår klippet for første gang siden han blev skudt... og Antoni viste ham, hvordan man laver en kylling salat
— PINKY FANG (@PINKYFANG) 20. juli 2019
Andre mente, at Hamiltons holdning til sit handicap burde fejres for dets positivitet - selvom det ikke er repræsentativt for det større samfund. “Vi taler altid om, hvordan vi skal spørge handicappede, hvad de vil hedde. Nå, Wesley er deaktiveret og han kaldte sin fond "Disabled But Not Really", og det er sådan, han ønsker at blive set, lyder et tweet. "Er alle sådan? Ingen. Men det betyder ikke, at vi skal skamme ham eller #QueerEye for at skinne på et lys på ham eller hjælpe ham ud."
Y'all... afsnit 2 af den nye sæson af Queer Eye er en STOR stemning! Så glad for flere handicappede vist på en positiv måde. Det får mig til at føle mig normal, og det er noget, vi alle har brug for💖💖💖
— Theo (@geekygaymerguy) 23. juli 2019
Da jeg så @QueerEye ep med titlen Disabled But Not Really Jeg var skeptisk. Men jeg så den alligevel og: tak. Tak, QE, for at fremhæve handicap og den institutionelle evne, som vi kæmper med hver dag. Og i sådan en stærk episode ud over handicap også. Wow.
— Premed PhD (@PreMedPhD) 21. juli 2019
Kan være en upopulær mening blandt #handicappet samfund, men jeg har lige set de handicappede, men ikke rigtig episode af #queereye og jeg elskede det. Vi taler altid om, hvordan vi skal spørge handicappede, hvad de vil hedde. Nå, Wesley er deaktiveret og
— Jen McSpoonie (@Jentowe86) 20. juli 2019
Han gør mig SÅ glad, og som handicappet selv betød den episode alverden ❤️
— Cilla (@SuperfruityPhan) 23. juli 2019
Endelig påpegede andre medlemmer af handicapsamfundet, at løbet spiller en vigtig rolle i Hamiltons historie også - og bør overvejes, når han kritiserer den holdning, han har til sin egen handicap. Socialrådgiver og aktivist Vilissa Thompson udsendte endnu en populær Twitter-tråd om emnet og påpegede, at mange af de mest vokale mennesker om episoden manglede den passende kontekst for det, de valgte at kritisere.
"Vi er nødt til at lægge mærke til, hvor glad en far Wesley er for hans datter, og hvordan hans datter ser på ham," skrev Thompson og bemærkede et element i episoden, der stort set er blevet overset. "Det er afgørende at observere faderskabet til sorte handicappede mænd. Igen, noget, I alle ikke vil få fuldt ud.” Mange på Twitter bifaldt Thompsons udtalelser og instruerede andre Queer Eye seere til først og fremmest at læse de sorte handicappedes meninger.
Ser Queer Eye-afsnittet med Wesley, og det er meget lagdelt.
Lagene forklarer meget, især den kulturelle dynamik i en sort mand, der indrømmer, at han levede "bad boy"-livet før sin skade.
Dette er helt sikkert uden for mange af jer alle, at diskutere ordentligt.
— Vilissa Thompson (@VilissaThompson) 20. juli 2019
Nu er jeg vågen igen, og det her. Og jeg tror, det har sat et skarpt lys på, at I har brug for at SÆDDE jer. og lad sorte handicappede og POC tage føringen om emner om sorte handicappede og POC#Kronisk Brød#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Thee Unicorn🦄 (@Mae_DayJ) 23. juli 2019
for alle, der spørger om min mening om episoden 'handicappede, men ikke rigtig' af queer eye, er det dette: jeg er hvid, så det er ikke mit sted at kommentere k bye✌️
— ellen (hun/hende) (@ellenblunsdon) 23. juli 2019
I sidste ende vil en udvidelse af repræsentationen på skærmen af enhver underrepræsenteret gruppe nødvendigvis give anledning til diskussion som dette, både fra dem, der ikke er bekendt med, hvad de ser, og dem, der ser sig selv i skildring. Queer Eye bærer ikke eneansvaret for at oplyse masserne om, hvordan man diskuterer handicap og behandler handicapsamfundet. Men i betragtning af showets massive platform, virker det rimeligt at bede Fab Five omhyggeligt at overveje implikationerne af episodens budskab, og bestemt for at konsultere andre medlemmer af det handicappede samfund, når de laver det besked.
Det, vi har brug for, mere end noget andet, er at fortsætte med at udvide den mangfoldighed af oplevelser, vi viser på skærmen. Lige nu ligger byrden på marginaliserede grupper for at præsentere perfekt repræsentative individer og uddanne masserne, når eksisterende repræsentation efterlader dem frustrerede. Herunder Hamiltons historie i denne sæson af Queer Eye var et skridt i den rigtige retning - men ikke en perfekt, og langt fra den eneste, vi har brug for.
