Da alle venter spændt på en COVID-19-vaccine, så livet kan gå tilbage til "normalt", ræser videnskabsmænd og forskere for at finde en kur og lærer mere og mere hver dag om, hvordan romanen coronavirus bevæger sig gennem en krop. I gode nyheder gør de fremskridt: 70 vacciner er i øjeblikket under udvikling, og tre er allerede i fase et af klinisk evaluering. Det er dog ikke alle, der synes, det er en god ting.
Anti-vaxxers (eller EX-vaxxers, som de fleste selv identificerer) gør ikke, og har ingen intentioner om at ændre deres melodi på et tidspunkt snart. På trods af pandemiens ubestridelige, ødelæggende omfang og det overvældende videnskabelige bevis for vacciners effektivitet for folkesundheden, COVID-19 har inspireret mange til at fordoble deres tidligere filosofier og styrket deres faste holdninger mod "big pharma" og enhver form for vaccinemandater.
Alligevel siger nogle eksperter, at vi faktisk kan se disse meninger udfordret af realiteterne i coronavirus-pandemien.
"Coronavirus ændrer nogle menneskers sind på grund af billederne," siger Dr. Amy Baxter, MD, en klinisk lektor ved Augusta University, Medical College of Georgia, til SheKnows. "Du kan ikke se folk stillet op i ligposer fra mæslinger, men den umiddelbare fare for coronavirus opvejer den opfattede 'jeg er ikke så sikker' vaccine tøven."
Plus, der er det faktum, at disse mennesker virkelig tror, at de gør det rigtige for deres familier - og når de først indser, at de ikke er det, kan de indrømme. "Efterhånden som dødstallet fra coronavirus stiger, er det sandsynligt, at nogle af disse mennesker vil trække sig tilbage, når risikoen ved disse overbevisninger bliver mere tydelige," tilføjer hun. "Ingen ønsker at blive bevist offentligt forkert, og de fleste af dem, der spreder misinformation, er heller ikke ondartede. De tror virkelig på, at de beskytter folk."
Vaccination Overbevisninger skifter også over dammen. Ifølge en meningsmåling foretaget af The Vaccine Confidence Project, en forskergruppe ved London School of Hygiene and Tropical Medicine, samlet set mistilliden til vaccinationer er lettet i lande som Frankrig, Tyskland, Rumænien, Spanien og Storbritannien, med mindst 85 procent af deltagerne demonstrerer "høj tillid" til vacciner.
Det samme er vokale anti-vaxxere virkelig skifter mening over COVID-19?
Nysgerrig efter at se en forandring i hjertet for mig selv, meldte jeg mig ind i en fremtrædende anti-vaxxer Facebook-gruppe, der primært var dedikeret til at udelukke obligatoriske vaccinationer. Jeg afslørede for medlemmerne, at jeg skrev en historie og ønskede at kende deres nuværende tanker, da nogle anti-vaxxere angiveligt havde ændret deres synspunkter midt i pandemien.
Sådan var det i hvert fald for Haley Searcy, 26, som CNN interviewet sidste uge: "Siden COVID-19 har jeg set på egen hånd, hvad disse sygdomme kan gøre, når de ikke bliver bekæmpet med vacciner," sagde hun til udsendelsen. "Jeg ledte ikke aktivt efter vaccineinformation, men jo mere jeg lærte, jo mere indså jeg, at det ville hjælpe, og jo lettere blev det at genkende manglen på videnskab i anti-vax-argumenter."
Gruppen troede dog ikke på mig.
"Jeg tvivler stærkt på, at nogen anti-vaxxer pludselig ændrer mening," kommenterede et medlem, som derefter bad om historier om anti-vaxxers skiftende perspektiver. Efter at jeg delte en, kaldte hun det "hørsay", og skrev "den artikel spekulerer. De har ikke fremlagt nogen som helst beviser." En anden kommentator omtalte historien og "enhver tidligere vaxxer, der skifter mening," som "propaganda."
Resten af tråden var et rungende nej: "...Vi vil ikke overgive os til dette," skrev en. "Hele denne episode kaster lys over vacciner som en fup," svarede en anden. "Jeg ville aldrig ændre mening. Jeg har lært for meget om vacciner til at stole på dem, det er trist, at vores medicinske system er så kompromitteret af svinefarma,” tilføjede de. "Alt, jeg ser, er død ved injektion."
Andre citerede deres tro for, hvorfor de ikke ønsker eller har brug for en vaccine, forsikret om, at "Gud vil beskytte dem." For nogle har den beskyttelse dog ikke vist sig at være helt tilstrækkelig: Den velkendte Virginia prædikant, der troede "Gud kan helbrede alt" er siden død som følge af COVID-19. (Før han blev syg, tvivlede han på alvoren af virussen, deling til Facebook at det bare var "massehysteri" manipuleret af medierne.)
Nogle medlemmer, som Mary, var dog mere behagelige. "Jeg har haft gode ting og dårlige ting med [vacciner]," sagde hun via Messenger. "Jeg er enig på et punkt. Noget, der er blevet testet for sikkerhed i årevis, og som ikke er døde fostre i det eller noget ubehageligt." (Redaktørens note: brugen af fostervæv for at skabe en vaccine kan være et spørgsmål om bioetisk debat for nogle - men er ikke en "grim" og er heller ikke usikker.)
Tilsvarende Beatrice, som ikke nødvendigvis er en anti-vaxxer, men stejlt imod influenza-sprøjten og medicinalindustrien generelt ville få COVID-19-vaccinen, men kun for sikkert at tilbringe tid med ældre familie medlemmer. Hun ville dog ikke få det for sig selv: "Jeg stoler simpelthen ikke på regeringen."
Mistillid til "stor regering" ser ud til at være et tilbagevendende tema blandt anti-vaxxere. Tidligere på ugen Facebook-gruppe Texans for valg af vaccine udarbejdede et brev til deres guvernør, hvori de krævede forsikring om, "at staten IKKE VIL give mandat til en COVID-19-vaccine." Tilsvarende flere indlæg på Californiere for valg af vaccine sætter spørgsmålstegn ved statens ordrer om social distancering og husly på stedet og anklager regeringsembedsmænd for at have begået fejl, de nægter at indrømme. En video gruppen delte påstande om, at coronavirus faktisk er "forårsaget af vacciner."
Det er ingen overraskelse, at anti-vaxxere og højrefløjen er gået sammen og protesteret mod regeringsmandat om at blive hjemme-ordrer i tandem. Begge grupper deler en gensidig passion for at modsætte sig enhver form for regeringspålagte restriktioner eller hvad de ser som censur og/eller overvågning. Ko-opterende slogans som "min krop, mit valg", der oprindeligt blev konceptualiseret til støtte for abort for i stedet at blive brugt med henvisning til påbudte ansigtsbeklædninger og mangel på adgang til ting som kæderestauranter eller klipninger - de er det perfekte (omend farlige) par.
Hvordan spredes denne tænkning og køjevidenskaben bag den?
Tja, ligesom en virus passerer den person-til-person - og med hjælp fra en håndfuld influencers. Tag Mark Elkin, selvidentificeret forfatter og "Earth Change Analytiker" med 19.000 Facebook-følgere, som skrev: “Selvfølgelig vil de gennemtvinge endnu en vaccination. Verdens infrastruktur er i alvorlige problemer, og med det følger medicinsk krigslov.” Eller den britiske rapper MIA, der tweetede "hvis jeg skal vælge vaccinen eller chippen, vil jeg vælge døden" til hendes 650.000 følgere den 25. marts.
Indtast: Karakterer som Sara Walton Brady, den nu berygtede mor til fire og anti-vaxxer "aktivist", der blev arresteret for indtrængen på en legeplads i Idaho. Mens hun var der med sine børn, var de der ikke for at lege: Brady protesterede mod statens ophold-at-hjem orden med den konservative organisation Idaho Freedom Foundation, hvoraf hun er en medlem. (Hun er også en "forældres medicinske rettighedsaktivist" i Idaho Statehouse og grundlægger af gruppen "Idahoans for Vaccine Freedom" på Facebook.) Brady blev gentagne gange bedt om at forlade parken af retshåndhævere, men nægtede, hvilket resulterede i, at hun blev arresteret foran sig børn.
"Jeg vågnede ikke i dag og tænkte: 'Jeg tager mine børn med til parken for at blive arresteret' — men når tyranni bliver lov, bliver oprør til pligt!” Brady delte ien video på Facebook. "Vi har pligt til at stå op mod tyranni, ellers vil vi miste vores republik."
Medlemmer af hendes "republik" føler det på samme måde, ser det ud til: Idaho State Repræsentant Heather Scott ringede for nylig guvernøren "lille Hitler", der sammenligner statens hjemmeværende ordre med koncentrationslejre under Holocaust. "Det er ikke anderledes end Nazityskland," sagde hun i en podcast interview. "Hvor du fik regeringen til at sige til folk, 'Du er en vigtig arbejder eller en ikke-nødvendig arbejder', og de ikke-nødvendige arbejdere blev sat på et tog."
I mellemtiden havde Blaine County, Idaho en af de højeste per capita-tilfælde og dødelighedsrater fra COVID-19 i USA for blot et par uger siden.
Men er der stadig en chance for at se folks synspunkter udvikle sig?
Alligevel: Nogle eksperter forbliver optimistiske med hensyn til, at folk bliver mere informeret om vacciner (og bliver mere forsigtige med de sundhedsråd, de følger).
Heidi Larson, direktør for Vaccine Confidence Project, fortalte CNN, at dødstal for coronavirus steg og den generelle bevidsthed om dens sværhedsgrad steg, folk var mere modtagelige for at acceptere en vaccine. "Jeg tror bestemt, at det provokerer folk til at genoverveje en masse ting," forklarede Larson, men tilføjede, at nogle "gik til den modsatte side" og skeptiske over for potentielle vacciner - som vi har set.
"Dette er et vigtigt tidspunkt at reflektere over værdien af vacciner," fortsatte hun. »Hvis vi havde haft en vaccine mod det her, ville vi ikke blive spærret inde i et rum, økonomierne ville ikke smuldre, vi ville have været en helt anden verden. Spørgsmålet, jeg vil stille, er, skal vi vente på, at noget er så slemt?
Larson konkluderede, at når vacciner "bliver udbredt", tilsyneladende eliminerer enhver trussel, mennesker har tendens til at blive tvivlsom, og at enhver vaccines potentielle succes "fuldstændig afhænger af offentligheden samarbejde."
Forhåbentlig kan vi nå det snart. I mellemtiden, venligst bliv indendørs. Og drik ikke lysol eller injicer noget blegemiddel.
*Nogle navne er blevet ændret.
For at dulme din angst og føle dig forberedt på enhver nødsituation, tjek vores must-haves til din karantæne førstehjælpskasse:
