Forbered dig, for det værste er sket: Vores førstedame i USA er trådt ud iført netstrømper. Det var den tone, som mange slog an på Twitter denne weekend efter FLOTUS Jill Biden blev set iført netstrømpebukser under sin knælange sorte nederdel, da hun steg ud af et fly i Maryland, hvorefter mange tog til social medier for at antyde, at påklædningen på en eller anden måde var upassende enten for en kvinde på hendes alder (69 år ung, mange tak) eller hendes statur position. Som så mange af Bidens opmærksomhedsskabende øjeblikke synes i disse dage, førte modevalget også til en livlig debat om, hvorvidt tidligere førstedame Melania Trump blev holdt på samme kontrolniveau, for så vidt som den var letpåklædt, hvor offentligheden igen pegede på hendes historie med nøgne modellering fotoshoots som bevis på, at Biden ikke blev kritiseret i god tro.
Da Biden trådte ud i de nu berygtede strømper (se billeder
Republikanerne kritiserer virkelig Jill Biden over fiskenet, når man ikke kunne bede børnehavebørn om at Google Melania uden at dukke porno op.
Du kan ikke finde på det her lort.
— Santiago Mayer (@santiagomayer_) 4. april 2021
Når man sammenligner Bidens modehistorie indtil videre som FLOTUS med Trumps, har nogle på Twitter hævdet, at Trumps overlegne modevalg blev overset på grund af liberale mediers bias. De modevalg, der fik opmærksomhed i medierne, f.eks hendes "I don't really care"-jakke båret til at besøge grænsen eller den pith-hjelm i kolonistil, hun bar på en rejse til Kenya, havde ikke kritiseret førstedamen for at mangle anstændighed - i hvert fald ikke når det kom til at vise hud. Kritikken af Trumps mode drejede sig om ufølsomheden i beskeden fra hendes tøj valg: tyder på, at hun ikke brød sig om spørgsmålene ved grænsen, for eksempel, eller om koloniseringen af Kenya.
Dr. Jill Biden bar blondestrømper.
Melania Trump bar racisme.
Dr. Jill Biden vinder.
— Tony Posnanski (@tonyposnanski) 5. april 2021
Til det formål er det interessant at se Bidens artorial valg blive opfattet som en moralsk krænkelse nu, med mange på Twitter påpeger både Trumps historie med NSFW-billeder og den manglende empati, der er angivet af noget af hendes mode valg. Hvorfor anses dette for stødende? Hvorfor nu? Og atter andre spørger, er denne refleksive sammenligning tilbage til, at Melania Trump hjælper nogen?
Her er en tanke. Hverken Jill Biden eller Melania Trump skal bedømmes efter, hvor meget af deres krop de har vist.
Jeg er så træt af nogle af jer.
— Jenebe Amberstep-onyourneck (@SpiffySpiderKat) 5. april 2021
Hvis du synes "Jill Biden skal være i stand til at bære, hvad hun vil, plus at Melania var dårligt skrald" har jeg uheldige nyheder til dig om, hvorvidt det er feminisme.
— Jessica Ellis (@baddestmamajama) 5. april 2021
I sidste ende vil ingen af kvinderne være i stand til at trives i offentligheden, så længe de bliver bedømt på det billede, de præsenterer og ikke det arbejde, de udfører, i endnu højere grad, når den bedømmelse omfatter at slå point væk, hver gang der er forslag om nøgenhed. Kommentarer, der forsøger at støtte Biden ved at kassere dem Trumps historie om nøgenmodellering, der kalder hende nedværdigende navne og antyder, at arbejdet devaluerer hendes menneskelighed, går helt glip af målet, på trods af frustration over, at disse billeder aldrig blev mødt med den skandaliserede reaktion, som nogle nu giver billeder af Biden i fiskenet.
Vores to øre? Dr. Biden så fantastisk ud, og enhver, der bærer strømper efter dette års karantæne, fortjener et stående bifald. Men desuden vil vi alle være et meget bedre sted, når vi bruger mindre tid på at bekymre os om vores første dames hemlines - og mindre tid på at bekymre os om andres, mens vi er i gang.
Køb disse Tell-Alls fra Det Hvide Hus.
Vores mission hos SheKnows er at styrke og inspirere kvinder, og vi har kun produkter, vi tror, du vil elske lige så meget, som vi gør. Bemærk venligst, at hvis du køber noget ved at klikke på et link i denne historie, kan vi modtage en lille kommission af salget.
Inden du går, skal du klikke her at se præsidentfamilier gennem årene.
