I fredags afgav præsident Joe Biden og vicepræsident Kamala Harris en erklæring til minde om 48-årsdagen for skelsættende højesteretssag Roe v. Wade — en sag, der fastslog det abort adgang var beskyttet under den 14. ændring, og at en gravid persons beslutning om, hvad der sker med deres graviditet, skal være mellem dem selv og deres læger.
"Biden-Harris Administration er forpligtet til at kodificere Roe v. Wade og udnævnelse af dommere, der respekterer grundlæggende præcedenser som Roe,” pr erklæringen. "Vi er også forpligtet til at sikre, at vi arbejder på at eliminere mødre- og spædbørns sundhedsforskelle, øge adgang til prævention, og støtte familier økonomisk, så alle forældre kan opdrage deres familier med værdighed. Denne forpligtelse strækker sig til vores kritiske arbejde med sundhedsresultater rundt om i verden."
Efter fire år med et decideret anti-valg i Det Hvide Hus, enhver anerkendelse af vigtigheden af denne dag og disse rettigheder er noget reproduktive rettigheder og retfærdighedsorienterede mennesker er betinget til at være ekstremt taknemmelige for få. Endelig en menneskelig reaktion på mennesker der har desperat brug for sundhedspleje! Men at vende disse idealer fra floskler, der glider ud af vores sind, mens nyhedscyklussen skrider frem til meningsfulde lovgivningsmæssige ændringer, der udvider vores rettigheder (og omvendt skaden af de tusindvis af abortrestriktioner på statsniveau, der er vedtaget siden 1973) kommer til at tage årvågenhed og kritisk opmærksomhed. Vi skal bruge lidt mere her.
Derfor er det bydende nødvendigt, at vi kollektivt, som Biden og Harris' erklæring siger, "genindvier os til at sikre, at alle individer har adgang til den sundhedspleje, de har brug for." Og det betyder også, at vi bliver nødt til at gøre ting som rent faktisk at sige ordet "abort" i udtalelser til minde om en skelsættende abortsag (hvilket denne udtalelse ikke gjorde - Command + F it, jeg så!) - og det alt mindre end en fuld hals forpligtelse til reproduktiv sundhedsadgang for alle amerikanere "uanset indkomst, race, postnummer, sygesikringsstatus eller immigrationsstatus" er uacceptabelt.
Så i 2021, efter år med direkte fjendtlighed over for reproduktive rettigheder (med utallige anti-choice dommere udnævnt til domstolene), er det tid til virkelig at undersøge, hvordan dedikation til denne sag ser ud og lyder. Og som Biden-kampagnen lovede under valgcyklussen, er det tid til endelig, langt om længe at se enden på Hyde Amendment.
Hvad er Hyde Amendment?
Det Hyde Amendment er "sprog i de årlige arbejds-, sundheds- og menneskelige tjenester, uddannelse og relaterede agenturer (ofte forkortet til Labour-H eller LHHS) bevillingslovgivning, der forhindrer programmer i disse agenturer i at dække abort. Denne begrænsning tilbageholder primært abortdækning fra dem, der er kvalificeret og tilmeldt Medicaid-sygeforsikringen program for folk med lav indkomst, undtagen i de begrænsede tilfælde af voldtægt, incest og livsfare," ifølge reproduktiv retfærdighed gruppe Alt frem for alt.
Det er en midlertidig rytter (hvilket betyder, at den faktisk ikke er kodificeret i loven) smidt ind i budgetlovgivningen som en eftertanke, der fundamentalt ændrer den måde, hvorpå en god del af vores befolkning kan (eller ikke kan) få adgang til abort sundhedsvæsen. Og det stinker.
Det betyder, at mennesker forsikret af Medicaid eller Medicare eller føderale regeringsforsikringer er blokeret fra at bruge disse "føderale penge" til at betale for en lovlig, gyldig sundhedsprocedure - de er mennesker med lav indkomst (uforholdsmæssigt farvede), de er handicappede, de er veteraner, indfødte Amerikanere, føderale ansatte, militært personale, Peace Corp-frivillige, lavindkomstbeboere i Washington, D.C. og føderale fanger og tilbageholdte. Og ifølge Kaiser Family Foundation berørte Hydes rækkevidde også Affordable Care Act (ACA), da den "også indeholdt en bestemmelse, der gjaldt lignende abortdækningsbegrænsninger til planer der sælges gennem markedspladsen for kvinder, der modtager føderale indkomstbaserede tilskud til at købe en privat sygeforsikring."
48 år efter Roe v. Wade, systemiske barrierer for adgang til aborter og anden reproduktiv sundhedspleje eksisterer stadig. Kongressen skal vedtage Women's Health Protection Act for at forankre Roe i føderal lov og vedtage EACH Woman Act for at ophæve Hyde Amendment. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22. januar 2021
Og når der er urimelige og uoverstigelige økonomiske hindringer for at få abort, er sikker adgang næsten elimineret (og det betyder bare aborter bliver mindre sikre). Som reproduktiv sundhedspolitisk organisation Guttmacher Instituttet bemærker, "Når folk nægtes forsikringsdækning af abort, kan omkostningerne være en væsentlig barriere for rettidig og økonomisk overkommelig behandling. I gennemsnit en abort efter 10 uger koster omkring $500, og omkostningsstigninger over tid. Tilknyttede udgifter (såsom rejser, børnepasning og fri fra arbejde) såvel som andre abortrestriktioner øger også barriererne for pleje...Mennesker, der kæmper for at betale for abortpleje indberette omdirigering af penge fra andre presserende behov såsom at betale husleje og forsyninger eller endda brødføde deres familie."
Mens der er en række stater som reducerer virkningen af dette ændringsforslag ved at bruge deres egne midler til at give Medicaid dækning af abort, 55 procent af befolkningen i den reproduktive alder (noget i retning af 7,3 millioner mennesker, med 3 million, der lever under den føderale fattigdomsgrænse), som kan blive gravid, der bor "i District of Columbia eller en af de 35 stater, der ikke dækker abort undtagen i meget begrænsede omstændigheder."
Den foreslåede lovgivning om at vende Hyde, Loven om lige adgang til abortdækning i sundhedsforsikring (HVER) kvindeloven, først introduceret i 2015, "opretter begge den føderale regering som en fanebærer, der sikrer, at enhver kvinde, der modtager pleje eller forsikring gennem den føderale regering, have dækning for abortydelser" og "forbyder politisk indblanding i private sygeforsikringsselskabers beslutninger om at tilbyde dækning for abortbehandling," ifølge Alt frem for alt.
Hvad kan vi forvente af denne administration?
Mens de første dage af Biden-administrationen bragte forventede vending af Mexico City-politikken (en politik kendt som Global Gag Rule, der skærer amerikansk finansiering fra internationale organisationer, der sørger for, advokerer for eller henviser folk til aborter) via bekendtgørelse. Dette træk, mens det er vigtigt for at sætte standarden som en administration, der værdsætter videnskab, seksuel sundhedsuddannelse og retfærdig adgang til reproduktive sundhedstjenester er en, der forventedes at ske, da en demokrat næste gang trådte ind i den hvide Hus. Tænk på det som et træk på jordniveau for reproduktive rettigheder og retfærdighedspolitik - en god start.
Som vi nævnte ovenfor, offentliggjorde Biden, at hans følelser om Hyde-ændringen havde ændret sig, mens han talte ved en Atlanta-baseret Democratic National Committee-galla i juni: "Hvis jeg mener, at sundhedspleje er en rettighed, som jeg gør, kan jeg ikke længere støtte en ændring, der gør den ret afhængig af en persons postnummer," sagde Biden pr. New York Times.
Ikke desto mindre, dag et på kontoret, og vi så allerede nogle foruroligende tegn på at gå tilbage på dette kampagneløfte. Som Den uafhængigerapporter, svarede Bidens pressesekretær Jen Psaki på et spørgsmål om Hyde-ophævelsen ved at anerkende planerne om at tage fat på den globale gag-regel - men undgik Hyde-spørgsmålet ved at tilføje "Men jeg vil lige benytte lejligheden til at minde jer alle om, at [Biden] er en troende katolik, og en person, der går jævnligt i kirke.” (Hvilket blot er en irrelevant oplysning for så vidt angår lovgivning, der yderligere fratager millioner af sårbare stemmeret mennesker.)
Det er tid til at opfordre vores repræsentanter og den udøvende magt til at stå ved de løfter, de har givet og de værdier, de prædikede under valgcyklussen - for at sætte en stopper for Hyde Amendment én gang for alle. Vælgere, der værdsætter reproduktive rettigheder og retfærdighed, kom ud for at støtte Biden-Harris-billetten for at se modige og etiske udvidelser til adgang til sundhedspleje i dette land - og efter alt, hvad vi har været igennem, kan og vil vores mest sårbare ikke blive efterladt igen.
Inden du går, tjek ud vores dyk ned i de seks orgasmer, du ikke vidste, du kunne få:
