Efter juni-dommen, der gav Brad Pitt fælles forældremyndighed over fem ud af seks af deres børn, Angelina Jolielovede at appellere dommen og kæmpe for sine børns rettigheder. I fredags tog 2nd District Court of Appeal i Californien side med mor-til-seks og afviste det tidligere pars private dommer, dommer John W. Ouderkirk, for et "etisk brud" efter konsekvent at arbejde med Pitts advokater i andre sager.
"Dommer Ouderkirks etiske brud, betragtet sammen med de afslørede oplysninger om hans seneste professionelle forhold til Pitts advokat kan få en objektiv person, der er klar over alle fakta, til med rimelighed at nære tvivl om dommerens evne til at være upartisk. Der kræves inhabilitet,” sagde retten, pr Side seks. En af Jolies største bekymringer var, at Pax, 17, Zahara, 16, og Shilohs, 15, stemmer ikke blev hørt i sagen, selvom californisk lov tillader børn på 14 og derover at "henvender sig til retten vedrørende forældremyndighed eller samvær"
hvis dommeren tillader det. (Tvillingerne Knox og Vivienne, 12, er for unge til at vidne.) Kun 19-årige Maddox' mening blev hørt, selvom han ikke er underlagt forældremyndighedssagen, og ifølge Us Weekly var vidneudsagnet ikke "meget flatterende" mod Pitt.Kim Kardashian og Kanye West sætter deres uenigheder til side og prioriterer deres familie ved at tage en tur til Den Gyldne By. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— SheKnows (@SheKnows) 19. juli 2021
Marin County skilsmisseadvokat Brent Kaspar vejede ind over kendelsen for SheKnows via e-mail og sagde ganske enkelt: "Dommer Ouderkirk gjorde det galt", fordi "under Californien retsetik, er der en absolut, jernbeklædt forpligtelse til at afsløre potentielle konflikter - og det inkluderer enhver økonomisk interesser. Det, der ser ud til at være sket, er, at Ouderkirk fik sager henvist til ham af Brad Pitts advokat, og i to år fortsatte han ikke med at afsløre disse økonomiske forbindelser."
Kaspar fortsatte: "Opfattelsen af bias er den virkelige bekymring her. Retssystemet fungerer ikke, hvis offentligheden ikke har tillid til faktafinderne, og det gælder både offentlige og private dommere." Jolies anmodning om at få Ouderkirk fjernet fra sagen går tilbage til august 2020, hvor en lavere domstol afgjorde, at hendes indgivelse kom for sent i behandle. Så fredagens udfald er en rigtig sejr til Jolie, men appelretten tog ikke stilling til, om hendes større børn ville få lov til at dele deres tanker om forældremyndighedssagen. Den afgørende del af Jolie-Pitt-skilsmissen er endnu et kapitel, der endnu ikke er skrevet.
Inden du går, skal du klikke her at se alle de kendte, der er forældre til tvillinger. 
