Da Wendy Davis første gang bragede ind på den nationale politiske scene, var hun en statssenator fra Texas som gennemførte en 11-timers filibuster i modsætning til lovgivning, der truede med at begrænse adgangen til reproduktiv sundhed omsorg i staten. Nu, næsten fem år senere, står hun stadig op for kvinders og marginaliserede befolkningers rettigheder. Hun ved havde for nylig en chance for at tale med Davis om hendes tanker om at stille op til posten, hendes nuværende projekter og den historiske filibuster.
Fili-sprængning ind på den nationale scene
11:11 den 25. juni 2013, Davis rejste sig i senatkammeret i Texas Capitol iført hende nu ikoniske lyserøde sneakers. Hendes mål var at blive der og tale indtil midnat, hvorefter tiden ville være løbet ud til en særlig lovgivende samling, der blev indkaldt på grund af et lovforslag, der ville have begrænset abortrettigheder i næststørste stat (efter både befolkning og landareal) i landet.
Mere: Chelsea Clinton har store følelser omkring Senatets sundhedslov
Senatets lovforslag 5 havde allerede vedtaget én gang i senatet, hvor alle demokrater undtagen én stemte imod, siger Davis. På det tidspunkt gik det over til Huset, som tilføjede et forbud mod aborter efter 20 uger. På grund af denne ændring vidste lovgiverne, at det skulle gå tilbage til senatet på den allersidste dag af sessionen.
"Den måde, reglerne fungerer på i Texas, i modsætning til i det amerikanske senat, er, at vi ikke kan vælge at filibustere på noget tidspunkt - lige når vi har mulighed for at køre uret ud på en session," forklarer Davis. "Vi har kun denne mulighed, hvis der kommer et lovforslag af enorm betydning til vedtagelse, før sessionen slutter - det er meget sjældent."
Typisk, siger hun, forstår magtpartiet, at hvis der er et kontroversielt lovforslag, som de vil have for at bestå, skal de gøre det tidligt i sessionen, så der er ingen trussel om denne filibuster-situation sker. Davis siger, at det var et "strategisk fejltrin på vegne af republikanske medlemmer af huset" at forsøge at vedtage dette abortlovforslag på den sidste dag af en særlig session.
Heldigvis havde Davis og demokraterne et par dage til at afgøre, om de ville gå igennem med en filibuster, som ville stå og filibustere lovforslaget, og deres strategi for at fylde 13 timer på senatgulvet med materiale relateret til regning. En anden måde at Texas filibuster regler afvige fra dem i det amerikanske senat, er, at al den involverede snak skal være om emnet for det pågældende lovforslag - så det er ikke tilladt at komme væk fra emnet eller læse telefonbogen.
I sidste ende besluttede Texas-demokraterne i Senatet at filibustere, og at Davis var den person, der var bedst egnet til jobbet, og klokken 11:11 på den sidste dag af den særlige session tog hun ordet.
Til at begynde med, siger Davis, undgik hun målrettet at se på uret, så længe hun kunne, føler mig lidt stresset over den mentale og fysiske udholdenhed, der kræves for at komme igennem de fulde 13 timer.
“Første gang jeg husker at kigge på uret, var det mellem tre og fire om eftermiddagen, og det var omtrent på det tidspunkt, hvor Republikanske senatorer begyndte at kalde ordenspunkter på mig, og det var på det tidspunkt, at jeg indså, at de ville spille dirty pool,” siger Davis.
“Ordrepunkter” - en taktik, der bruges i lovgivende organer, der kalder på tilsyneladende overtrædelser af kammerets regler, ofte som en stoppertaktik - var aldrig blevet kaldt før i Texas' historie, tilføjede hun.
Oven i købet er der endnu strengere regler for filibustere i Texas, som hun måtte kæmpe med med, herunder ikke at kunne drikke noget, læne sig op på podiet eller holde pauser for at gå til Badeværelse. De skal også udføres på egen hånd, så hendes kolleger var ikke i stand til at træde til for at hjælpe hende.
Mere: Her er hvad Ivanka Trump ønsker at gøre med planlagt forældreskab
Davis siger, at filibustere i Texas sandsynligvis er så sjældne, fordi de er en test af fysisk udholdenhed.
Heldigvis kom hun forberedt med et kateter og en pose fastspændt til hendes ben for at eliminere behovet for badeture. Men der var ingen vej uden om forbuddet mod vand, som vedrørte Davis.
"Jeg var virkelig bekymret over at gå ind i det, at jeg ville blive rigtig tørstig og få sådan en Marco Rubio øjeblikke med tør mund" tilføjer hun.
Selvom det ikke skete, begyndte Davis at blive vred efter at være blevet kaldt ud af republikanerne for at bryde filibuster-reglerne: først for angiveligt at have forvildet sig "uden for emnet" ved at diskutere Planned Parenthoods budget, og for det andet for at forsøge at lægge en ryg bøjle.
"Jeg begyndte at blive vred, og jeg er virkelig glad for, at jeg gjorde det," siger Davis. "Og vreden og fordoblingen af det, jeg lavede, satte mig på en måde ind i dette superfokuserede område. Jeg vil sammenligne det med at tage en rigtig lang eksamen - uanset om det var en adgangsprøve til jurastudiet eller SAT - du bliver så fokuseret i det øjeblik at tiden begynder at flyve, og du er virkelig centreret omkring den specifikke test foran dig, og din hjerne er virkelig i dette fokuserede overdrive. Det var der, jeg gik. Jeg lagde ikke rigtig mærke til, hvad der skete omkring mig på galleriet og på gulvet."
Ultimativt, omkring klokken 22.00. den nat gav republikanerne i Senatet Davis hendes tredje strejke (for at diskutere en lov om føtal sonogram fra 2011, som de anså for at være off-topic fra Senatets lovforslag 5). Traditionsbrud - hvor Senatet stemte om, hvorvidt filibusteren skulle afsluttes - blev det endelige bemærkning til forretningsordenen fastholdt, og efter omkring 11 timer sluttede Daviss tid på gulvet. Lovforslaget kom til afstemning, men først efter midnat, så det blev ikke vedtaget.
"Gerninger, ikke ord"
Davis stillede op som guvernør i Texas i 2014, og da hendes bud var forbi, gik hun videre til sit næste projekt: Gerninger ikke ord — en organisation, der hjælper folk med faktisk at handle for sager, de tror på, i stedet for bare at tale om det.
Efter filibusteren blev hun inviteret til at tale over hele landet og blev ved med at blive stillet det samme spørgsmål: Hvad gør vi?
"Det var meget tydeligt for mig, at vi ikke havde et apatiproblem på vores hænder - vi havde et problem med at forstå, hvordan man forbinder passion til handling," forklarer Davis. "Og så Deeds Not Words blev virkelig grundlagt for at prøve at gøre det."
Mere: Nej, Planlagt forældreskab bruger stadig ikke føderale midler til abort
Organisationens navn stammer fra suffragettebevægelsen, som brugte udtrykket i forbindelse med at være træt af at tale om at få stemmeret og ville se faktiske fremskridt.
"Det var virkelig på tide, følte jeg, fordi vi på en måde er kommet ind på det her sted, hvor vi gennem kraften af sociale medier taler meget med hinanden om problemer," siger Davis. "Og det er en god ting - der er en masse information, der deles og øger bevidstheden. Men så er der spørgsmålet ’Hvad gør jeg nu, hvor jeg er tændt?’.
Ud over at lave fortaleruddannelse i Texas, sender Deeds Not Words daglig og ugentlig kommunikation til dem, der tilmelder sig for at informere, uddanne og motivere deres læsere samt give dem konkrete forslag til, hvordan de kan handle i deres egne lokalsamfund.
Men vil Davis tage affære ved at stille op igen? Indtil videre siger hun ikke at forvente at se hendes navn på stemmesedlen i 2020.
"Jeg vil sandsynligvis ikke tage springet til at stille op som præsident i den næste runde," siger hun og tilføjer, at demokraterne har en masse solide kvindelige kandidater, herunder senator. Amy Klobuchar, Sen. Elizabeth Warren, Sen. Kamala Harris og Sen. Kirsten Gillibrand.
Så vidt som Cecile Richards - den tidligere præsident for Planned Parenthood - Davis afslørede ikke, om hendes medtexaner havde politiske ambitioner, men nævnte, at hun har en ny bog (Lav problemer) udkommer i april, og det handler både om hendes personlige rejse og en opfordring til handling. Davis sagde, at hun ser frem til, hvad Richards skal lave næste gang, og at hun tror, "hun har nogle tricks i ærmet."
Samlet set mener Davis ikke, at der vil være mangel på kvinder, der "stiller sig op og stiller op til at være den demokratiske nominerede", og at vi sandsynligvis også vil se kvinder stille op som republikanere.
"Jeg er bare begejstret for, at flere og flere kvinder griber deres retmæssige plads i politiske og politiske samtaler," siger Davis.
Sen. Wendy Davis deltager i en begivenhed kaldet Hjernen under en filibuster på Rubin Museum i New York City fredag den 3. marts 2018, kl. ET.
