Når det kommer til britiske medier og paparazzier, Meghan Markle har masser af grunde til at nære nag. Fra hendes første øjeblikke i rampelyset som Prins Harrys dengang nye kæreste, medierne har reageret med hård kritik, intens granskning og ringe hensyntagen til, hvordan deres nysgerrighed kan påvirke hende. I ugerne op til hendes og Harrys bryllup, deres kampe nåede et nyt højdepunkt, da et brev Meghan havde skrevet til far Thomas Markle bønfaldende til ham om at stoppe med at arbejde med paparazzi blev trykt i Mailen på søndag. Næsten tre år senere, med retslige skridt mod moderselskabet Associated Newspapers, har en dommer endelig dømt til Meghans favør og hævder, at offentliggørelsen af brevet var overtrådt hertugindens rimelige forventning til privatlivets fred. I lyset af denne kendelse har Meghan tilbudt sin egen følelsesladede udtalelse om den omfattende skade, der er påført hende og hendes kære ved disse forretninger i årenes løb, sprængte deres taktik som "ulovlig og umenneskeliggørende."
I en erklæring delt med HuffPost, Meghan siger følgende: “Efter to lange år med at forfølge retssager, Jeg er domstolene taknemmelig for at holde Associated Newspapers og The Mail on Sunday til regnskab for deres ulovlige og dehumaniserende praksis."
#PrinsHarry Sagsøger den britiske presse for 'mobning' #MeghanMarkle & hans udtalelse er helt sønderlemmende: https://t.co/Fc6wqDbPyXpic.twitter.com/M2QSxBT2N6
— SheKnows (@SheKnows) 1. oktober 2019
“Disse taktikker (og dem fra deres søsterpublikationer MailOnline og Daily Mail) er ikke nye; faktisk har de stået på alt for længe uden konsekvens,” fortsatte hun. "For disse forretninger er det et spil. For mig og så mange andre er det det virkelige liv, rigtige forhold og meget ægte sorg. Den skade, de har gjort og fortsætter med at gøre, stikker dybt.”
Sir Mark Warby, retspræsidenten i Meghans sag mod Associated Newspapers, afgjorde, at 2018-udgivelsen af hendes brev til sin far havde "blandet" Meghans "rimelige forventning" om, at hendes korrespondance ville forblive privat.
Ifølge Meghans udtalelse er offentliggørelsen af det brev blot et eksempel på, når "misinformation sælger mere end sandhed" (Harry havde tidligere klaget yderligere over, at brevet var blevet redigeret for at vildlede Post læsere), og advarede om farerne ved "når moralsk udnyttelse sælger mere end anstændighed, og når virksomheder skaber deres forretningsmodel for at drage fordel af folks smerte."
Vi har set nok af Meghans smerte komme på forsiden til at stole på, at hun ved, hvad hun taler, og vores hjerter knuses for alle hendes "rimelige forventninger", som ikke er blevet opfyldt, siden hun blev knyttet til Harry. Selvom hendes juridiske handling ikke kan fortryde fortiden, kan den forhåbentlig advare andre forretninger om at begå denne fejl igen.
Inden du går, skal du klikke her at se berømtheder, der har udtalt sig om at være fremmedgjort fra familien. 
