På trods af succes, 43-årige skuespillerinde Rebecca Romijn har bevaret sit fejlfrie ansigt og supermodelkrop, er der noget, der ælder hende: hendes kritik af Kendall Jenner og Gigi Hadid, som hun siger blot er stjerner på sociale medier, ikke rigtige supermodeller.
Først og fremmest, hver gang nogen, der ikke er i stand til at tjekke millennial-boksen, klager over sociale mediers indflydelse på samfundet, lyder de som en bedstemor, der brokker sig over den "nymodens ting, som alle børn er til." Sociale medier er kommet for at blive og vil fortsætte med at trives og udvikle sig. Lad os alle beskæftige os med det, skal vi?
Mere:Kylie og Kendall Jenners 10 største rivaliserende øjeblikke for søskende
Dernæst skal du bare se på disse to ansigter af deres generation. Blev de ikke født til at være modeller? Deres ansigter, kroppe og lange, lange ben skriger "catwalk". Hvis de ikke havde været realitystjerner, takket være deres berømte familier, og simpelthen teenagere, der hænger i et indkøbscenter i Iowa, jeg garanterer dig, at en spejder ville have set dem og taget dem til Los Angles eller NYC til test skyder.
Og hvad nu hvis de er "social media stars", som en dag vågnede op og besluttede, at de ville være modeller? Kan Romijn ikke huske, at hun gik fra den ene karriere til den anden? Hvor imødekommende var underholdningsindustrien over for endnu en model, der blev skuespillerinde? Var hun ikke nødt til at arbejde dobbelt så hårdt for at bevise over for instruktører, at hun ikke bare var et smukt ansigt? Og at hun kunne holde sin egen konkurrence mod skuespillere, der var dimitteret fra steder som Yale-drama?
Stjernen af Bibliotekarerne bruger sine kammerater i modebranchen, der tilsyneladende er lige så skræmte af teknologi, som hun er, til at bakke hende op; samtidig med at der kastes skygge på Vogue for at være en "følger" ved at lægge verdens Jenners og Hadids i magasinet, fordi hun siger: "Jeg stoler på Vogue at sætte standarden."
Mere: Lad være med at rulle med øjnene på Kylie Jenner - hun havde faktisk en hård barndom
Godt, Vogue er afhængig af annoncesider for at blive i gang. Brug af modeller, der er brandtalspersoner, hjælper kun med at vise støtte til de virksomheder, der bruger dem som et marketingmiddel. Virksomheder som Balmain, Calvin Klein, Estee Lauder, Fendi, Givenchy, Karl Lagerfeld, Marc Jacobs og Topshop, der har taget Kendall til sig. Og Guess, Maybelline, Stuart Weitzman, Tom Ford, Topshop og Versace opfordrer Gigi til at repræsentere dem.
Det arbejde, som disse to udfører - og jeg mener arbejde - inkluderer ikke engang de runwayshows, de går i for kunder som Chanel og Victoria's Secret.
Navnemærker af denne kaliber ansætter ikke "sociale mediestjerner". De ansætter modeller, der ved, hvad de laver. Hjælper deres millioner af følgere på sociale medier nu? Selvfølgelig. Deres "venner" vil følge dem til de mærker, de er ansigter på. Dette er et plus, såvel som et tegn på vores tid.
Jeg tænker ofte, at mine skoleår ville have været nemmere, hvis der havde været mobiltelefoner og computere. Jeg formoder, at Rebecca har den slags "hvis bare" fortryder, at da hun var en ung model og blomstrende skuespillerinde, ville hun har haft en mere smidig overgang, hvis hun kunne have vinket "millioner af følgere" foran potentielle arbejdsgivere op ad hendes gade cred.
Mere:Gigi Hadid reagerer på tilbageslag over hendes forhold til Zayn
Men bare fordi hun er født for tidligt til at drage fordel af de sociale mediers indflydelse, skal det ikke tages ud på nutidens supermodeller: Kendall og Gigi.
Inden du går, tjek ud vores slideshow under
