Den oprindelige Jurassic Park film faldt for 20 år siden, så vi er klar til en genstart. Men gør Jurassic World lade som om de andre film aldrig er sket? Her er fem historielinjer, traileren bekvemt ikke adresserer.
1. T-rex frigivet i San Diego
I Jurassic Park 3blev tyrannosauren Buck beroliget og ført til San Diego på et skib, der lagde til ved InGen -dokkerne. Det undslap og fandt et hus med en pool, hvor det begyndte at drikke, og spiste derefter familiehunden. Det gik derefter på en hærge gennem byen. Det ser ud til, at ingen i filmen har lært af de uansvarlige forskeres tidligere fejl, i betragtning Jurassic World er åben for den ivrige offentlighed og klart det farligste sted i verden. Så spændende som traileren er, ville vi ønske, at den ville have taget fat på, hvorfor karaktererne i den nye film synes, det er OK at gøre dette igen.
2. John Hammonds arv
Genetikeren John Hammond (afdøde Richard Attenborough) havde en unik vision om at oprette en dinosaurpark med væsner, der blev vækket til live fra gammelt DNA, der blev fundet bevaret i rav. Før hans død blev Attenborough kontaktet for at genoptage sin rolle, men nåede desværre aldrig. Karakteren Claire (
Bryce Dallas Howard) ser ud til at overtage hovedrollen som forsker og sige: “Vi har lært mere i det sidste årti af genetik end et århundrede med at grave knogler op. En helt ny grænse har åbnet sig. Vi har vores første genetisk modificerede hybrid. ” Men vi ved ikke, om Claire på en eller anden måde er relateret til John Hammond. Vi ville gerne se en forbindelse til fortiden med hendes karakter.3. Quest for at bringe den gamle fortid til live
Ideen om at bringe dinosaurer tilbage til livet er spændende, men alligevel skræmmende, hvilket naturligvis giver en glimrende forudsætning for de tre første film. Nu har disse tidlige forskere skabt en hybrid, der er meget intelligent. Klokken 2:05 i traileren giver Claire et åndeligt "Åh gud", hvilket indikerer, at der er sket noget virkelig dårligt. Dette nye plot virker ikke kun som en katastrofe, der venter på at ske, det går også helt imod John Hammonds originale vision. Selvfølgelig er der stor videnskabelig værdi ved at genoplive uddøde skabninger, men at skabe nye hybrider er en helt anden mission.
4. Hvor fanden er Sam Neill i alt dette?
Dr. Alan Grant (Sam Neill) var den primære paleontolog i de tre første film og virkelig hjertet af franchisen. Igen, den Jurassic World trailer giver os ingen fornemmelse af historie eller nogen indikation af, hvad der skete med de andre karakterer fra de tidligere film. Måske skulle vi antage, at de alle blev spist af fjerede velociraptorer.
5. Farlige kødædere, der dræber mennesker
Det ser ud til, at ingen i traileren har nogen erindring om den død og blodbad, der blev skabt af tidligere forsøg på at indeholde den kødædende Tyrannosaurus rex i de andre film. Dyrene har enorme maver, der skal fodres, og deres hjerner er kun i stand til simple opgaver som at finde mad, parring og sove. Ideen om genetisk at modificere et intelligent kæmpe, menneskespisende dyr er bedst opsummeret af Owen (Chris Pratt) i traileren, når han siger: “Du gik lige og lavede en ny dinosaur? Det er nok ikke en god idé. ” Ingen sjov, folk!
Jurassic World ramler gennem biograferne 12. juni 2015.
www.youtube.com/embed/RFinNxS5KN4
