En gang imellem har vi brug for en påmindelse om, at du ikke kan tro på alt, hvad du ser på sociale medier. Instagram -influenceren Katie Sorensen delte en "rystende" historie om, hvordan hun var i stand til at forhindre forsøget kidnapning af hendes to børn på parkeringspladsen i en Petaluma, Californien, håndværksbutik. I månederne efter hendes første indlæg kom sandheden frem. Nu står Sorensen over for en retssag, mens det par, hun oprindeligt anklagede, ønsker at få tilføjet nye love til bøgerne for at forhindre, at denne slags sker igen, iflg. CBS Nyheder.
Den 7. december 2020 gik Sorensen (der plejede at bruge kontoen @motherhoodessentials) til politiet for at indberette en rapport om en mand og en kvinde, der fulgte hende og hendes to børn omkring et Michaels håndværk butik. Sorensen sagde, at parret kommenterede hendes børns udseende ifølge a udmelding lavet af Petaluma Politi. "Hun sagde, at de fulgte hende ud til hendes bil, slentrede mistroisk og gik derefter, da en anden person i nærheden opdagede det," hedder det i meddelelsen.
Bortset fra, da hun delte sagaen med sine anslåede 6.000 følgere, var hendes historie lidt... anderledes. Ifølge Buzzfeed Nyheder, viser videoerne (som ligesom hendes konto siden er blevet slettet), Sorensen gør overdrevne påstande omkring hændelsen, herunder en, der sagde, at manden havde grebet efter klapvognen i et forsøg på at tage af sted med hende børn.
”Jeg tror, at vi lige nu er så distraheret af alt, hvad der foregår i verden, at vi på en måde har vores vagter oppe på masker og ønsker at beholde vores børn sikre på den måde, at vi glemmer den vigtigste måde at holde dem sikre, og det er hos os og ikke at få dem taget, ”sagde Sorensen i begyndelsen af video.
Dette var på højden af QAnon-relateret #savethechildren hashtag trend, som havde mange til at tro, at der var en udbredt trussel om mennesker, der kidnapper og sælge børn i middelklassen og lokke mødre dybere og dybere ned i kaninhullet af usande konspirationsteorier.
Videoerne var overbevisende nok til at få nogle af hendes følgere til at kontakte myndighederne og kræve, at der blev gjort noget. Hvilket vi får, fordi det lyder frygtindgydende. De nye krav fik politiet til at tage et andet kig på den første rapport, det var da de var i stand til at identificere Sadie Vega-Martinez og hendes mand Eddie Martinez. Efter at politiet havde cirkuleret fotos af parret, og de stod frem - hvilket må have været traumatiserende og ydmygende - fastslog myndighederne, at hele påstanden var en bluff.
Vega-Martinez fortalte CBS, end hun er lettet over, at Sorensen er blevet anklaget for at have lavet en falsk anmeldelse til politiet, men ønsker, at hun var blevet sigtet for en hadforbrydelse, da hendes handlinger virkede racistisk motiverede.
“[S] han trådte uden for hendes boble, og hun så to mennesker, der ikke lignede måske de normale mennesker, som hun interagerer med … Og vi er tilfældigvis af en anden hudfarve, og vores påklædning er måske ikke, hvad hun var vant til, ”Vega-Martinez sagde. "Du kombinerer det med nogen, der ønsker øjeblikkelig berømmelse og glorificering... og du ender i dette scenario."
Det er næppe første gang, nogen har gjort krav på internettet, der viste sig at være løgn (husk da Manti Te’o havde en online kæreste, der tragisk døde, men også aldrig eksisteret? Eller, ligesom alt op til valget i 2016?), men det er en god påmindelse om, at når det kommer til sociale medier, kan du virkelig ikke tro på alt, hvad du læser.
Heldigvis havde denne interaktion ikke store konsekvenser for Martinez -familien, men det er ikke altid tilfældet. Så vi vil bruge dette øjeblik til at minde dig om nogle af de kardinale regler for sociale medier. For det første, hvis noget lyder for godt eller for forfærdeligt til at være sandt, er det sandsynligvis det. (Bill Gates ville aldrig give dig penge, og han vil bestemt ikke gøre det nu, hvor han bliver nødt til at budgettere med det, vi kun kan antage, vil være nogle alvorlige underholdsbidrag.) Og for det andet, hvis en hvid Karen-esque kvinde hævder, at POC på en eller anden måde var involveret i at angribe hende eller hendes børn, men der ikke er beviser til støtte for hendes påstande, er det sandsynligvis ikke sandt.
Selvom vi ikke kan forestille os, hvor frygtindgydende det hele må have været for Martinez -familien (der har fem egne børn derhjemme), vi kan dele, at der kan komme noget godt ud af dette: Vega-Martinez har delt med CBS, at hun arbejder på at få advarslen mod Lov om racemæssig og udnyttende ikke-nødstilfælde (eller CAREN-loven, efter den typisk "Karen" -adfærd, handlingen ønsker at bekæmpe) Petaluma.
Hvad Sorenson angår, er hun planlagt til et retsmøde den 13. maj.
Disse berømthedsmødre kan bruge ukrudt til at hjælpe dem med den daglige jonglering.
