Sandt nok er det hårdt at arbejde med underholdningsnyheder, når det kommer til præmiesæsonen. Denne tid på året er alt, hvad man kan tale om, nomineringer og snubs. Tankevækkende kommentar til side (som April regeringstid’S #OscarsSoWhite), læsning tage efter take på, hvem der skal vinde, og hvorfor får mine øjne til at glase efter et bestemt punkt.
Præmiesæsonen er svær at komme igennem som forbruger af medier, men som kommentator? Glem det. På denne tid af året er der et helt nyt niveau af konkurrenceevne i at få det bedste take før nogen andre. Fjernelse stillinger er hårdere og mode funktioner længere. Selvom jeg vil kalde mig selv en hykler om en måned, når støvet har lagt sig, og jeg har skrevet mindst fire stykker vedrørende prissæsonen, hader jeg det.
Mere: 18 film, du skal se, før Awards sæson
Glamouren tog af for mig i 2008, da Forsoning tabte bedste billede på
Academy Awards til Intet land for gamle mænd og jeg var nødt til at lytte til drenge på mit gymnasium fortælle mig, hvordan "romanser ikke er rigtige film." OKAY. Fortæl det til Shakespeare forelsket, Jeg tror.I hvert fald har jeg forsøgt at nedbryde, hvorfor jeg hader præmiesæsonen så meget. Årsagerne kan overraske dig.
Medierne rammer alle de forkerte punkter
Husk sidste års Oscars, hvornår Måneskin vandt bedste billede, men Warren Beatty læste La La Land af kortet i stedet? Husk hvordan chokeret alle var da La La Land besætningen skulle aflevere deres trofæ?
Der er flubs, og så er der fluffs. Alle brugte så meget tid på at tale om hvordan latterlig denne fejl var, at ingen rørte ved vigtige ting, ligesom hvor utroligt det er, at en homoseksuel sort kærlighedshistorie vandt mod en lige hvid musical. Nu er de to film for evigt forbundet på grund af "fantastisk live -tv", og det er det så frustrerende.
Mere: Hvorfor vores verden er nødvendig Måneskin så meget, som forklaret af direktør Barry Jenkins
Berømtheder bifaldes for at gøre det minimale
Meryl Streep holdt en anti-Trump-tale i 2017 Golden Globes der havde alle forstyrret. Hun blev rost for sine ord, selvom hun aldrig sagde hans navn, og det var fantastisk. Men politiske handlinger ved store awardshows går ofte tabt, især når en tale eller en red carpet -erklæring er den kun engagement en berømthed har med en årsag.
Alligevel taler vi om disse øjeblikke for måneder, som om de udløste store ændringer. Hvorfor? Fordi de er mere synlige.
Tidligere på måneden, Mennesker rapporterede, at flere skuespillerinder vil bære sort ved Golden Globes for at protestere mod chikane i Hollywood. For nylig tilføjede bladet, at flere skuespillere også vil bære sort. Store! Men som mange kommentatorer allerede har påpeget, bliver røde tæpper krydret med sort hvert år. Den gennemsnitlige seer, der ikke har fulgt #MeToo -bevægelsen, vil sandsynligvis slet ikke mærke nogen forskel.
Mere: Tid’Årets Person 2017 ærer #MeToo -bevægelsen
På trods af at Akademiet startede Harvey Weinstein i kølvandet på talrige anklager om seksuel chikane mod ham i efteråret uddeler Casey Affleck stadig prisen for bedste skuespiller ved årets ceremoni uanset flere opfordringer til ham om at være ubudnei betragtning af sin egen påståede overfaldshistorie.
Hvis vi vil bifalde kendte personer og prisuddelingsproducenter for at lette forandring, skal der mere ramaskrig, når det minimale minimum ikke er nok.
Vi undskylder frygtelige menneskers handlinger, fordi de underholder os
Se. Sean Spicer skulle ikke have været på Emmys. Han burde ikke have været inviteret, endsige sat på scenen, derefter fawned af berømtheder. Jason Isaacs var den eneste person, der syntes at få at vide, hvor farligt det var at nedtone Spicers rolle i Det Hvide Hus.
I præmiesæsonen ved du aldrig, hvad der kan ske - og for det meste er "overraskelserne" dårlige, dårlige, dårlige.
Mere: SAG Awards 2018 vil kun blive præsenteret for kvinder
Alle sammen har en mening
Kommentatorer til side, priser sæson trækker nogle grim argumenter. Jeg går ikke til Oscars -fester, men jeg har hørt historier. Alene Twitter er en cesspool af argumenter; at blive involveret udover det føles bare som en dårlig idé.
Årets præmiesæson ser marginalt bedre ud end tidligere år... men jeg er stadig ikke begejstret for det.
