The Mamafesto: Problemet med de ord, vi bruger, når vi taler om fødsel - SheKnows

instagram viewer

Når det kommer til det meste, betyder sprog og hensigt. Når det kommer til fødslen, er det endnu mere klart. I øjeblikket forsøger en gruppe fødselsarbejdere at placere eksklusive parametre omkring måden, hvorpå fødslen diskuteres, mens andre presser sig tilbage i håb om at holde tingene inkluderende og krydsende.

The Mamafesto: Problemet med
Relateret historie. Hvorfor tager jeg min 9-årige med til at rejse penge til abortadgang

Midwives Alliance of North America er en velkendt professionel jordemoderforening, der forener jordemødre i hele landet samt uddanner og informerer andre om jordemodermodellen af omsorg. Det har for nylig revideret sit Kernekompetencer, som ifølge organisationen etablerer "den væsentlige viden, kliniske færdigheder og kritiske tænkning, der er nødvendig for praksis på entry-level til direkte indrejse jordemoder i USA."

Mere:Mamafesto: Menstruations-shaming skal ophøre. Periode.

MANA reviderede disse kompetencer på en meget specifik måde. Det indså, at meget af det sprog, det brugte, var kvindecentreret. Det har erstattet tilfælde af "kvinde" med "fødende patient" eller "gravid person."

click fraud protection

Hvad er problemet, kan du undre dig? Er det ikke kun kvinder, der føder? Normalt, men ikke altid. Hvad MANA gjorde, var at gøre sproget i dets centrale dokumenter inklusiv alle mennesker, der føder, herunder kønsmæssige mennesker, der muligvis ikke identificerer sig som kvinder, såvel som transmænd.

Sundhedspleje kan allerede være udfordrende for dem, der identificerer sig som genderqueer eller trans. Læger accepterer eller forstår muligvis ikke de forskellige sundhedsmæssige forhindringer eller behov, som disse patienter kan har, og nogle udbydere kan endda ignorere patienters identitet og behandle dem som en del af en binær, de ikke falder ind i. Så når sundhedspersonale gør et punkt om at tage sig af det sprog, de bruger til at inkludere alle mennesker, der kan falde inden for der, er det utrolig vigtigt.

Mere:U.K.-rapport viser, at de fleste graviditeter har det bedre med jordemødre end OB-GYN'er

Alligevel vakte denne handling fra MANA stor opstand blandt en kernegruppe jordemødre og andre, der investerede i fødsel. Faktisk blev der for nylig sendt et åbent brev af Woman-Centered Midwifery, der argumenterede imod disse ændringer, og blev underskrevet af mange fødselspersonale, herunder bemærket jordemoder Ina May Gaskin. Deres største klage er, at fødslen er en intimt kvindelig bestræbelse, biologisk ved sin rod, og at skille sproget fra det er en fejl. Alligevel fortsætter de med at stille spørgsmålstegn ved medicinske behandlinger til trans -unge og voksne, og selvom de siger, at de støtter LGBTQ -fællesskabet, læser det ikke helt sådan, for at være ærlig.

En anden gruppe jordemødre og fødselsprofessionelle har skrevet sit eget åbne brev, dette til støtte for MANAs ændringer. Jordemodergruppen Birth for Every Body - en organisation, der især fokuserer på marginaliserede gravide og fødende personer - lagde en åbent brev som svar på den kvinde-centrerede jordemoder skrev. På trods af min tilhørsforhold til Ina May Gaskin og alt det vigtige arbejde, hun har udført inden for fødselssamfundet, var det dette brev, der virkelig talte til mig:

”Vi ærer og opretholder retten til selvbestemmelse og kropslig autonomi for alle mennesker. Vi mener, at som jordemødre er vores formål at støtte forældre og babyer i hele det fødedygtige år, under hensyntagen til hver enkelt klients unikke fysiologiske, psykologiske og sociale velvære og behov. […] Vi anerkender transfobiens uforholdsmæssige virkninger på dem med andre marginaliserede identiteter, såsom at være en farvet person, lavindkomst eller handicappet. [...] Vi hævder, at vi kan ære kvindens krops kraft og samtidig udvide denne ærbødighed til alle mennesker, der er gravide og føder, og det at gøre det er i fuld overensstemmelse med jordemoders hjerte. ”

Jeg forstår ønsket om at få fødselssprog til at være kvindecentreret, især for ældre praktiserende læger, der højst sandsynligt skulle arbejde hårdt for at få kvindernes pleje taget alvorligt. De forstod behovet og vigtigheden af ​​at kæmpe mod status quo for synlighed og respekt. Hvis de bare kunne se, at det samme sker her.

Mere: John Oliver forklarer, hvorfor kampen for transkønnede rettigheder er vigtig (VIDEO)