De ord, vi bruger til at tale om vigtige emner, har betydning. Ord får følelsesmæssige reaktioner fra dem, der er berørt af det pågældende emne, og informerer også dem, der er nye om emnet. I løbet af de sidste par årtier har sproget tidligere diskuteret adoption har ændret sig markant.
Mere: Sådan vælges mellem national og international adoption
Jeg har for nylig talt med Ellen S. Glazer, LICSW om betydningen af positivt adoptionssprog. Glazer er en familieopbygningsrådgiver og forfatter eller medforfatter til seks bøger om infertilitet og adoption inklusive Den længe ventede stork og Oplever infertilitet. Hun kan findes på EllenSGlazer.net eller på [email protected].
Hvornår blev du første gang opmærksom på sprogets magt ved adoption?
Jeg blev først opmærksom på sprogets magt ved adoption for mange år siden. Længe før jeg blev adoptivmor og adoptionsprofessionel, befandt jeg mig ved et middagsselskab med mennesker, jeg ikke kendte. De fortalte mig, at de havde fire børn, og efterhånden som samtalen udspillede, tilføjede de, at to var deres biologiske børn, og to havde sluttet sig til deres familie gennem adoption. Da jeg lærte dette, sagde jeg: "Så du havde to af dine egne, og derefter adopterede du?" De svarede hurtigt: ”De er alle vores
Over 40 år er gået, og jeg kan huske dette øjeblik, som om det skete i går. Jeg følte en kombination af forlegenhed og ondt (følte, at jeg blev irettesat), men også respekt og en følelse af 'aha' - det, de siger, gav mening. Jeg forlod den akavede aften meget opmærksom på, at små ord som 'eget' og 'ægte' og 'naturligt' kan have en stærk indflydelse i forbindelse med adoption. Jeg lærte også, at adoptivforældre er pædagoger, og at der kan være både skånsomme og hårde måder, hvorpå de instruerer andre. Når jeg ser tilbage, vil jeg sige, at dette par hverken var for hårdt eller dygtigt blidt.
Hvilke ord eller sætninger er nogle af dine 'pet peeves'? Hvordan reagerer du, når du hører dem?
Selvom det var 'eget', der introducerede mig til emnet adoptionssprog, blev andre ord og formuleringer mine 'pet peeves', da jeg kom ind i adoptionsverdenen. Jeg vil sige, at de to store for mig er "stillet op" og "ægte" som i "Hvad ved du om hendes rigtige mor?" Eller, "Det er svært at forestille sig, at nogen kunne stille sådan en smuk baby til adoption!" Hvad er der galt med dette dømme? Alt! Ved at parre det tilsyneladende uskyldige ord "ægte" med "mor" kan taleren få en adoptivmor til at føle sig afskediget, formindsket og "ikke ægte". Sætningen går meget længere ned ad bakke med "put up", hvilket næsten får det til at lyde som babyer, der auktioneres af.
Mere: Sådan forbereder du dig, før din adoptivbarn kommer hjem
Hvilke udtryk betragter du som en så fælles del af vores kulturelle sprog, at de fleste mennesker bruger dem uden at overveje deres konsekvenser?
Udtrykket "sat til adoption" er så almindeligt - folk er ikke klar over, at det at sige "læg op" normalt betyder "op til salg ”eller” på højkant ”. Jeg tror ikke, at nogen, der bruger dette udtryk, betyder syg - det er de simpelthen uvidende.
Hvad er nogle måder, som adoptivforældre eller adoptivprofessionelle kan rette/uddanne andre forsigtigt, men effektivt?
Jeg har fundet måder til forsigtigt at rette mennesker i mange år, og det er stadig en udfordring! Jeg tror, det afhænger meget af, hvem det er, der bruger 'upassende' formulering. For mig er den letteste gruppe præ-adoptivforældre. Jeg siger simpelthen til dem: ”Fordi du adopterer, kan jeg påpege noget for dig - jeg ved, at når du er en adoptivforælder, vil du helt’ få ’det, jeg siger,” så fortsætter jeg med at rette dem. Hvis personen er en adopteret eller fødende forælder, føler jeg, at det er deres privilegium at bruge den formulering, de ønsker. De mest udfordrende mennesker er dem, der ikke personligt er forbundet med adoption, som simpelthen ikke ved, hvad de siger. Jeg vælger at lade nogle ting gå, men nogle gange forklarer jeg forsigtigt, at ord er magtfulde med hensyn til adoption, ligesom de angår race og religion og andre spørgsmål.
Hvad med, når adoptivforældre er mere interesserede i at være effektive end blide?
Jeg tror, at den eneste måde at være effektiv på er at være blid. Ellers fremstår man som lydende defensiv eller tyndhudet. Man vil aldrig (efter min mening) skamme eller ydmyge nogen. ”
Nogle tanker om, hvordan medierne enten foreviger noget af denne terminologi eller hjælper folk med at bruge mere følsomt sprog?
Jeg indrømmer ikke ligefrem at være en Mennesker bladjunkie, men ud fra det lille, jeg har set af det, ser det ud til, at medierne håndterer adoptionsmåde, langt bedre end det gjorde tidligere. Mit seneste eksempel var en artikel om Diane Keaton. Artiklen talte om, at hun var enlig mor til teenage sønner. Der var oprindeligt ikke omtalt om adoption. Jeg regnede og spekulerede på, om drengene blev født gennem ægdonation. Først da jeg læste videre, var der den korte omtale af hendes adoption.
Kan du anbefale ressourcer til alle, der gerne vil have mere information om dette emne?
jeg tror at Adoptionslæringspartnere, et online uddannelsesprogram, er fantastisk. Jeg husker især et kursus/webinar, hvor de skitserede de forskellige måder, adoptivfamilier kan håndtere dårlig sprogbrug på. Disse omfattede tilgange, der er uddannelsesmæssige, sarkastiske, undgående og humoristiske.
Mere:2 Adoptivmødre skriver inderlige breve til deres børns fødselsmødre
Nicole Witt er ejer af The Adoption Consultancy, en upartisk ressource, der betjener præ-adoptive familier ved at levere dem med den uddannelse, information og vejledning, de har brug for for sikkert at adoptere en nyfødt, normalt inden for tre til 12 måneder. Hun er også skaberen af Beyond Infertility, et fællesskabssupportsted og onlinemagasin rettet mod familier, der har været igennem infertilitet. Du kan besøge dette websted på Beyond Infertility.
