Madmedieverdenen er i fuld gang i denne uge om Virginia-manden, der klagede over en kold kasse kylling hos ham lokale Bojangles ’og fik besked på at vente, mens en frisk portion blev stegt - kun for at få udleveret en æske med kolde, hårde kontanter i stedet.
Han åbnede kassen i sin bil og optog en video chattede med et lokalt nyhedsoutfit om prøvelsen.
Mere: Den hemmelige menu på McDonald's er en rigtig ting!
Da Mindre vendte tilbage til butikken og advarede en leder om fejlen, der ikke var overhovedet kylling, hævder han, at lederen fortalte ham "i en arrogant, grim holdning, respektløs ”at” vi ville også have kaldt myndighederne på dig ”, og at det var en god ting, han vendte tilbage det. Han blev derefter tilbudt endnu et måltid... og et gavekort på $ 100 til flere Bojangles 'dagligvarer. Han er uimponeret, fortæller Ræv 59 at “Jeg fortjener respekt, et undskyldende brev fra Bojangles’ firma og sandsynligvis en kontant belønning. Hvad er et gavekort på $ 100, når du indbringer $ 4.000? "
Mere: Den sprødeste stegte kylling opskrift
En e -mail til Bojangles kundeservice for at bekræfte historien blev ikke straks returneret. Hvis denne historie er sand, er det svært ikke at føle lidt empati for hr. Minor - hvilken god samaritan ønsker at blive skældt ud for at gøre det rigtige? - men vi undrer os også over, hvor det "rigtige" starter og ender på denne.
Det er som at få en regning på restauranten, der ikke er din: Betaler du typisk regningen, der lander foran dig og lader restauranten ordne det? Eller forestiller du dig, at en forhastet server bliver skældt ud af en leder og straks advarer personalet om fejlen? Hvis en ordre mangler og er 40 minutter forsinket (som det skete med denne skribent i aftes), "fortjener" du en freebie, en drink på huset eller en anden godbid? Det er svært ikke at føle, som du gør. Men restaurantens fortjenstmargener er notorisk slanke.
Hvad synes du? Skulle Minor have fået en del af kontanterne?
