En artikel i 'New York Times' giver anledning til debat om Pepe Le Pew og voldtægtskultur - SheKnows

instagram viewer

Hvis vi har lært noget af den seneste samtale omkring Dr. Seuss og hans bøger, det er, at vi ikke kan ignorere problematiske troper, der er udbredt i det indhold, børn indtager. Og en nylig New York Timesop-ed skrevet af Charles M. Blow opfordrer os alle til at se hårdt på endnu en gammel barndomsfavorit: Pepe Le Pew. Værket med titlen "Six Seuss Books Bore a Bias" diskuterer den måde, hvorpå mange tidligere elskede værker elsket af børn og forældre har en mørk fortid af racisme, fastholder voldtægtskultur, og mere. Og mens Blow smækkede mange tegnefilm, det er hans kritik af Pepe Le Pew, der virkelig har skabt en debat online.

Drone
Relateret historie. Mor forsvarer sine preteen sønner, der stalker en kvinde på stranden med deres drone

Inkluderet som en del af en liste over kontroversielle figurer, der omfattede Speedy Gonzales og Tom & Jerry'S Mammy Two Shoes, blev Pepe Le Pew tydeligt beskrevet af Blow som en figur, der "normaliserede voldtægtskultur". Mens mange kom ud for at støtte og ekko Blows skuffelse over den franske tegneserie skunk's skildring, på bagsiden var der mennesker, der gik med ole "det er bare en tegneserie" forsvar.

click fraud protection

På Twitter fordoblede Blow sin New York Times op-ed og delte en samling af foruroligende klip, hvor Pepe Le Pew griber sine kvindelige kolleger og magtforsøger at kysse dem-på trods af deres synlige ubehag.

Dette hjalp med at lære drenge, at "nej" egentlig ikke betød nej, at det var en del af "spillet", startlinjen for en magtkamp. Det lærte at overvinde en kvindes anstrengende, selv fysiske indvendinger, var normal, yndig, sjov. De gav ikke engang kvinden evnen til at TALE.

- Charles M. Blow (@CharlesMBlow) 6. marts 2021

"Dette hjalp med at lære drenge, at" nej "egentlig ikke betød nej, at det var en del af" spillet ", startlinjen for en magtkamp," skrev Blow på Twitter. ”Det lærte at overvinde en kvindes anstrengende, selv fysiske indvendinger, var normal, yndig, sjov. De gav ikke engang kvinden evnen til at TALE. ”

I hans New York Times stykke, beskriver Blow sin egen erfaring med at vokse op og komme til erkendelsen af ​​den indflydelse, tegnefilm har haft på ham og den måde, han så på race. "Jeg var teenager, før jeg kunne begynde at forstå, hvad der var gjort ved mig, at jeg havde lært at hade mig selv og at jeg skulle begynde at vende det," skrev han.

Lad os være tydelige: det er aldrig "bare" en tegneserie, når du tænker på det påvirkelige publikum, der ser. Tegnefilm har potentiale til alvorligt at påvirke, hvordan vores børn ser på verden. Normalisering af et "nej" som en simpel forhindring at overvinde i modsætning til et fast signal om at stoppe er ikke okay. Og selvom vi ikke kan slette Pepe Le Pew fra popkulturen, er det en mulighed for at diskutere samtykke med børn og hvordan det skal se ud på og fra skærmen.

Blow opsummerer det bedst i sit essay, "Det understregede for mig, at de ting, vi præsenterer børn for, og tror dem uskyldige, kan være meget ætsende og racemæssigt ondskabsfulde."

Inden du går, kan du tjekke vores galleri på børnebøger med farvestrålende piger.