Americká pediatrická akademie za posledních 20 let odradila rodiče od výprask jejich děti, byť nepřímo. (A Politika z roku 1998 jednoduše „povzbudil“ rodiče, aby používali „jiné metody než výprask“.) AAP však nyní zaujímá tvrdší postoj vůči takzvanému disciplinárnímu nástroji.
Více: Zjevně potřebujeme další studii o výprasku, aby se rodiče chovali slušně
Podle nových pokynů vydaných dne Brána AAP News & Journals začátkem tohoto týdne „averzivní disciplinární strategie, zahrnující všechny formy tělesných trestů a křiků na děti nebo jejich ostudu, jsou krátkodobě minimálně účinné a nikoli dlouhodobě efektivní. “ A co víc, nový výzkum ve skutečnosti „spojuje tělesné tresty se zvýšeným rizikem negativních behaviorálních, kognitivních, psychosociálních a emocionálních výsledků pro děti."
„Rodiče by nikdy neměli bít své dítě a nikdy by neměli používat slovní urážky, které by ho ponížily nebo zahanbily,“ říká Robert. Sege, hlavní autor zásad a pediatr v plovoucí nemocnici pro děti v Tufts Medical Center, uvedl v tvrzení.
Nové pokyny nejsou překvapivé. O „výhodách“ výprasku se mluví již mnoho let. Že však AAP doufá, že konkrétní data způsobí, že rodiče přehodnotí svůj přístup a místo toho ho použijí „Zdravé formy disciplíny“, jako je uvažování, pozitivní posilování, stanovení limitů a/nebo nastavení očekávání.
"Dobrou zprávou," řekl Sege v prohlášení, "je to, že méně rodičů podporuje používání výprasku, než tomu bylo v minulosti." Přesto v mnoha státech zůstává tělesný trest legální, a to navzdory důkazům, že poškozuje děti - nejen fyzicky i duševně, ale v tom, jak ve škole vystupují a jak komunikují s ostatními děti."
Více: Výprask dětí je může vést k násilným seznamovacím vztahům
To znamená, že AAP doufá, že pediatři mohou poskytnout rodičům další podporu a využívat je vliv, který jim pomůže identifikovat disciplinární strategie přiměřené věku a/nebo je odkázat na komunitu zdroje. Protože, jak řekl Sege, „výprask nemá žádný přínos“. Vůbec. A musíme to udělat lépe. "Můžeme to udělat lépe."
