Nový film Peter Rabbit představující nový pohled na některé z milovaných postav Beatrix Potterové, se kterými jsme mnozí vyrostli, musel rozcuchat pár peří (kromě těch Jemima Puddle-Duck). Ale film vyvolává v rodičích rozruch ze zcela nesouvisejícího důvodu: jeho zobrazení potravinových alergií.
Je to jedna konkrétní scéna, která nesedí. Ve scéně se Peter Rabbit (vyjádřený James Corden) a jeho nejrůznější králičí přátelé spojili s lidskou postavou Thomas McGregor (hraje Domhnall Gleeson) tím, že na něj hodil sortiment ovoce a zeleniny v rámci svého pokusu převzít McGregorovu zahradu pomocí platnost. Nakonec prakem katapultují ostružinu do úst, a to navzdory předchozím znalostem, že je na tmavé bobule alergický.
Plán fungoval a McGregor se okamžitě pokusil píchnout si EpiPen a poté se zhroutil do anafylaktického šoku.
Více: „Please Don't Kill My Kid“: From a Food Allergy Mom
Mnoho rodiče na ně méně zapůsobilis argumentem, že film nebere
alergie na jídlo vážně, používat je jako zařízení spiknutí a způsob, jak zaútočit na osobu a jsou vyzývající k bojkotu filmu.Společnost Sony Pictures, která je pozadu Peter Rabbit, se omluvil formou e -mailového prohlášení na adresu The New York Times, který zní: „Potravinové alergie jsou vážným problémem. Náš film by neměl odlehčit archnemezi Petera Rabbita, pane McGregore, alergii na ostružiny, a to ani kresleným, groteskním způsobem. Upřímně litujeme, že jsme si tohoto problému nebyli vědomější a citlivější, a opravdu se omlouváme. “
Vydal Kenneth Mendez, prezident a generální ředitel Americké nadace pro astma a alergie otevřený dopis tvůrcům filmu o víkendu vyjádřil znepokojení nad „úmyslným útokem postavy McGregora na jídlo, na které je alergický - důsledkem je, že králíci chtěli touto metodou zabít nebo ublížit McGregorovi. “ Obává se také, že tento segment naznačuje, že potravinové alergie jsou „vynahrazeny“ Pozornost."
Více: Všechno, co má maminka dítěte s potravinovou alergií, je špatně slyšet
Mendez navíc zdůrazňuje, že to není poprvé, kdy společnost Sony Pictures Animation použila potravinové alergie jako pointa v zápletce dětského filmu; včetně dalších nevhodných filmů Šmoulové a Zataženo, občas trakaře, on říká.
Jiní, jako Scott Mendelson v Forbes, nemyslete si, že se Sony potřebuje omlouvat. "Chápu, proč to udělali, ale Sony se neměla omlouvat za docela konvenční vyprávění příběhů ve službě standardního oblouku postav," napsal. "Ano, Peter používá Thomasovu alergii proti němu ve chvíli krutosti, ale nouzová situace je rychle vyřešena (bez jakéhokoli melodramatu nebo hodně v cestě komické reakce) a Peterovo chování není vzdáleně vnímáno jako pozitivní nebo se stává skutečným hrdinou na obrazovce (Paddington by neměl schválený)."
Navzdory tomu, jak se ve filmu objevují, nejsou potravinové alergie žádný vtip a rozhodně by neměly být používány jako prostředek ke zmrzačení ostatních lidí - i když animovaní králíci říkají něco jiného.
