Začátek každého školního roku přináší to, čemu rádi říkáme „kodex oblékání sezóna “s tím. Je to celý měsíc nebo více virálních příběhů a „wow, vážně?“ okamžiky zahrnující vše od policistů, kteří byli přivoláni a kalhoty mladého muže na celé spektrum následků souvisejících s legínami. S létem, které je žalostným kecy o porušování lidských práv, bylo završeno děsivou masovou střelbou proti policii, toho jsme se asi měli dočkat: zákaz politicky laděných košil a předvídatelné pobouření jako výsledek.
Vezměte si například studentku střední školy z Arizony Mariah Harvard. Měla na sobě tričko se třemi jednoduchými slovy a ta slova byla považována za natolik urážlivá, že vyžadovala, aby se před pořízením jejího školního obrázku změnila: Black Lives Matter.
Více:Moje děti nedělají domácí práce - a já bych to jinak neměl
Když si to přečtete, pravděpodobně budete mít jednu ze dvou reakcí a oba budou pravděpodobně sedět v hněvu. Je to citlivé téma, ať už by to mělo být nebo ne (na výše uvedeném prohlášení není nic fakticky nesprávného) kvůli všem hlasům, které váží, co to znamená.
Co je v této konkrétní situaci důležité, je, že Mariah Harvard dostala důvod, proč většina dětí dostávala oblečení z košile nebo oblečení, ať už je to hrdé hlásá jejich panenství nebo nehoda v probíhající diskusi o tom, co tvoří kalhoty: oděv je „rušivý“.
A ano, od té doby, co na to administrativa v její škole upozornila tím, že ji nechala odstranit, to rozhodně bylo. Harvardský přítel, který měl stejné tričko jako projev podpory, se nakonec ze školy stáhl. To přimělo Harvarda, aby veřejně poukázal na pokrytectví školy ne nechat ostatní studenty odstranit trička vlajky Konfederace - další příklad ikonografie, která vyvolává rasové napětí.
Mluví se o rasové propasti, která by mohla způsobit, že se věci dnes na střední škole Buckeye „rozehřejí“.
A vůbec nic z toho se nemuselo stát.
Více:Devadesátá léta byla úžasná, takže tady je návod, jak být rodiči, jako by se vrátili
Žádáme školy, aby se ujaly sisyfovského úkolu, když je požádáme, aby sledovaly a rozhodovaly, co a co nesplňuje úroveň „rušivého“ volnočasového nošení. Žádáme jednotlivce, aby mluvili jménem subjektů tím, že se snažíme činit objektivní rozhodnutí, která jsou ze své podstaty subjektivní.
Jeden učitel by mohl vidět Harvardovo tričko a vidět mladou dívku, kterou vášnivě vzrušuje velmi skutečný problém. Jiný učitel by se mohl urazit. Nebo se mohou obávat, že se ostatní urazí, což je důsledná chyba, pokud jde o sezónu dress code. Výsledkem jsou důsledky, které zanechávají konflikty a trestají studenty za potenciální nehody, nikoli za skutečné.
Není pravda, že desítky chlapců selhávají v algebře, protože dívka měla jednou na sobě tílko. Není to tak, že každý, kdo není křesťan, se nemůže soustředit na hodinu španělštiny, protože jeho vrstevník má na sobě mikinu s biblickým veršem. Není to tak, že všechny bílé děti na střední škole v Buckeye byly hluboce znepokojeny až do té míry, že nemohly fungovat, když Harvard vešel s tričkem, které hlásalo hodnotu černých životů.
Je to tak, že možná byli.
Více:Škola říká, že transgender děti mohou jezdit přes noc, rodiče se převracejí
Kódy oblékání se pokoušejí být pevné. Snaží se jasně nastínit, co je a není vhodné oblečení. Známe hluboce znepokojivé a rušivé věci, když je vidíme. Dají se snadno zakázat: potřísněné tričko s rasovou nadávkou; výslovné odkazy na zbraně a oblečení, které patří Frederickovi nebo Tallywackers. Neexistuje však prostor pro nuance. Vyzývá mnoho „co kdyby“ a najednou to zapálí akce, kterou učitel provede, aby se vyhnul rušení.
Chceme -li, aby školy byly místem, kde se lze učit, a pokud chceme umožnit školám argumentovat, že to, co nosí děti, na to má vliv prostředí, pak musíme školám umožnit, aby skutečně zavedly kodex oblékání, který lze snadno dodržovat, aniž by na něj bylo místo chyba.
Khaki a levné námořní chino kalhoty vás neurazí. Nikdo nikdy nesvlékl své perly za pár neohrabaných povalečů. Díky tenisům se standardním problémem nedochází k velkému narušení. V blízkosti béžových pólů nikdy nedochází k omdlévání. A děti v celé své rebelské slávě, která posouvá hranice, usilují o to, aby poly-blendový svetr vypadal podvratně.
Je to nuda? Tak určitě. Udělá z této jednotky svobody projevu opravdovou nástrahu, kterou lze učit? To se vsaď. Pokud ale školy chtějí spravovat kerfuffles hlídáním toho, co děti nosí do školy, a rodiče je chtějí i nadále žádat, aby to udělali, musíte nuance odstranit. Pokud řeknete studentům, co budou, nebude nutné demystifikovat libovolná pravidla oblékání mít nosit, a ne to, co by asi neměli.
Než půjdete, podívejte se naše prezentace níže.
