Často jsem přemýšlel, jestli lékaři mluvit o lidech, když jsou během procedury pod sedativy. Vídeňan dostal důkaz, že ano, a nebude se vám líbit, co řekli.
Tento muž, který kvůli povaze žaloby, kterou podal na své lékaře, raději zůstává v anonymitě, právě chodil na rutinní kolonoskopii. Zapisovač však nechal zapnutý v telefonu a zachytilo to docela šokující rozhovor, který o něm vedl anesteziolog s gastroenterologem a lékařským asistentem.
Více: Měsíc povědomí o kolorektálním karcinomu: Co potřebujete vědět
Podle zvukového záznamu byl anesteziolog, 42letá Tiffany Inghamová, podněcovatelem řady urážek namířených proti němu. Ve skutečnosti často mluví přímo s uklidněným mužem a říká nějaké dost odporné věci. Zde je pár největších zingerů.
"Po pěti minutách rozhovoru s tebou v předoperačním provozu jsem tě chtěl praštit do tváře a trochu tě pozvednout."
V souvislosti s vyrážkou na paži pacienta: „Nějaký syfilis na paži nebo tak něco. Je to pravděpodobně tuberkulóza v penisu, takže budeš v pořádku. "
Oba tyto komentáře učinil doktor Ingham během vyšetření. Také mu volala „retard“ ve spojení s jeho strachem z odebrání krve a řekla, že mu změní tabulku tak, aby bylo napsáno, že má hemoroidy, i když to neudělal. Zatímco na záznamu byli vyslechnuti všichni tři praktičtí lékaři, pouze ona byla přistižena při přímém urážení věcí o pacientovi.
Více: Ženské tetování způsobuje, že lékaři odstranili její reprodukční orgány
Pacient podal žalobu pro pomluvu a zanedbání lékařské péče, podle Washington Post. Osobně nechápu, jak je to zanedbání lékařské péče, protože jejich činy se přímo nedotkly zdraví pacienta, ale porotě to zřejmě nevadilo, protože mu udělili trest jako 500 000 dolarů škody. Z této částky bylo rozhodnuto, že 50 000 dolarů přijde přímo z praxe anesteziologa v Marylandu. Když však byla tato praxe kontaktována kvůli připomínkám, bylo oznámeno, že Ingham tam již nepracuje. Nebylo jasné, zda byla či nebyla vyhozena.
Gastroenterolog ani lékařský asistent nenesli odpovědnost za jejich připomínky. Gastroenterolog však může stále čelit nějakému disciplinárnímu opatření Virginské lékařské rady. V reakci na to, proč byla udělena represivní náhrada škody, měl jeden z porotců Farid Khairzada zvláštní reakci. Řekl to Denní pošta"Nakonec jsme došli k závěru, že mu musíme něco dát, abychom se ujistili, že to tak není." stát se znovu." Skoro to zní, jako by se porota rozhodla vyplatit mu peníze jen proto, že měl nevyvratitelné důkaz.
To mě děsí, protože to ukazuje, jak vlivná je v těchto věcech lékařská komunita a jak i domněle nezaujatá porota má k tomuto pacientovi malý až žádný respekt. Navzdory lichému komentáři poroty se však nakonec postavili na stranu, pokud jde o počty hanobení a lékařské zanedbání povinné péče, přestože ve většině států bude jeho aktivní volba zaznamenat konverzaci považována za ilegální.
Více: Snaží se vám vaše zažívací zdraví něco říct?
Virginie je a Stav „souhlasu jedné strany“, což znamená, že pouze jedna osoba si musela být vědoma, že probíhá nahrávání. Tento telefon byl v pacientových kalhotách, které byly shodou okolností umístěny pod operačním stolem, a tak vše zaznamenával docela jasně.
Lékaři si opravdu měli uvědomit, že i když neexistovalo žádné záznamové zařízení, pacienti, kteří byli podrobeni takovým jednoduchým postupům, často slyšeli a pamatovali si, co se kolem nich děje. Předpokládám, že poté budou praktičtí lékaři mnohem opatrnější ohledně toho, co říkají na operačním sále. Nikdy nevíte, kdo (nebo co) poslouchá.
