Новият филм „Заек Питър“ с нов поглед върху някои от любимите герои на Беатрикс Потър, с които много от нас сме израснали, е длъжен да разроши няколко пера (извън тези на Джемима Пъдъл-Дък). Но филмът предизвиква вълнение у родителите по напълно несвързана причина: неговата изобразяване на хранителни алергии.
Това е една конкретна сцена, която не стои добре. На сцената Питър Заек (озвучен от Джеймс Кордън) и неговите разнообразни зайци приятели се сближават с човешкия характер Томас Макгрегър (изигран от Domhnall Gleeson), като му хвърлят асортимент от плодове и зеленчуци като част от опита им да превземат градината на McGregor чрез използване на сила. В крайна сметка те използват прашка, за да катапултират къпина в устата си, въпреки предварителното знание, че е алергичен към тъмното зрънце.
Планът проработи и Макгрегър веднага се опитва да си инжектира EpiPen и след това изпада в анафилактичен шок, преди да се срине.
| Повече ▼: „Моля, не убивайте моето дете“: От мама, алергична към храна
Много родителите са по -малко впечатлени, като твърди, че филмът не взема хранителни алергии сериозно, използвайки ги като сюжетно устройство и начин за атака на човек и са призова за бойкот на филма.
Sony Pictures, която е отзад Заек Петър, е изпратил извинение под формата на изявление по имейл до Ню Йорк Таймс, който гласи: „Хранителните алергии са сериозен проблем. Нашият филм не трябваше да осветлява архинемизата на Зайо Питър, г -н Макгрегър, алергичен към къпини, дори по карикатурен начин. Искрено съжаляваме, че не сме по -информирани и чувствителни към този въпрос и искрено се извиняваме. "
Кенет Мендес, президент и главен изпълнителен директор на Американската фондация за астма и алергия, излезе отворено писмо до създателите на филма през уикенда, изразявайки загриженост относно „умишлената атака на героя на Макгрегър с храната, към която е алергичен - последицата е, че зайците искаха да убият или навредят на Макгрегър с този метод. Той също се притеснява, че този сегмент предполага, че хранителните алергии са „компенсирани внимание. ”
| Повече ▼: Всичко, което майката на детето с хранителни алергии е болно да чува
Освен това Мендес посочва, че това не е първият път, когато Sony Pictures Animation използва хранителни алергии като перфорирана линия в сюжета на детски филм; включени и други обидни филми Смърфовете и Облачно с кюфтета, той казва.
Други, като Скот Менделсън в Forbes, не мисля, че Sony е имала нужда да се извинява. „Разбирам защо го направиха, но Sony не трябваше да се извинява за доста конвенционално разказване на истории в услуга на стандартна дъга с герои“ той пише. „Да, Питър използва алергията на Томас срещу него в момент на жестокост, но спешната ситуация бързо се решава (без всяка мелодрама или много по пътя на комични реакции) и поведението на Питър отдалеч не се разглежда като положително или превръщането в истински екранен герой (Падингтън не би имал одобрен). "
Въпреки начина, по който се появяват във филма, хранителните алергии не са шега и определено не трябва да се използват като средство за осакатяване на други хора - дори ако анимираните зайци казват друго.
