Обрязване винаги е гарантирана като гореща тема. Ако искате да започнете спор сред приятели или особено в интернет, издигнете големия дебат по обрязването. Въз основа на последните съдебни решения правата на обрязване станаха още по -сложни: съдия от апелативния съд застана на страната на избора на баща да обреже сина си.
Денис Небус и Хедър Хиронимус са родители на сега 4-годишната Чейс. Когато Чейс беше на 3, Небус и Хиронимус отидоха при съд да се бие за обрязването му: Татко беше за, мама беше против.
Съдията Джефри Дейна Гилен от 15 -ти съдебен окръг в окръг Палм Бийч се произнесе в полза на бащата. Но има още нещо - съдия Гилен също нареди заповед за майката на майката на Чейс, така че тя да не може да говори пред медиите или дори да каже на сина си за противопоставянето му на обрязването му.
Майката на Чейс смята, че няма медицински причини синът й да бъде обрязан и че процедура на тази възраст може да го застраши. Няколко интернет кампании бяха стартирани от нейно име заради поръчката за затваряне, включително набиране на средства за адвокатски хонорари от защитниците на хирургическата етика на детското здраве и #SavingChase Twitter кампания.
#SavingChase#Човешки праваpic.twitter.com/anxzwLvsBn
- Бет Гордън (@stargirl937) 15 ноември 2014 г.
Виждам как тази майка би се възмутила - както вече установихме, обрязването е тема със силни чувства от двете страни на дебата. Но бих искал любезно да отбележа, че кампанията за активизъм в Twitter за препуциума на малкия й син е малко повече. Има много други големи причини да се вземат предвид. От моите ненаучни изследвания на много мъже, с които съм се сблъсквал, обрязването няма да разруши живота на Чейс.
Това със сигурност е непопулярно мнение, но аз заставам на страната на бащата на Чейс. И двамата ми синове бяха обрязани като новородени, точно защото съпругът ми смяташе, че това е добра идея. Имам мозък и прочетох изследванията от двете страни. Аз обаче нямам пенис, така че в крайна сметка оставих решението на съпруга си.
Ще призная факта, че изглежда малко смешно да се бориш за обрязването на малко момче на 4 -годишна възраст. В идеалния случай Чейс би бил обрязан като новородено, ако и двамата родители бяха съгласни.
В повечето случаи обрязването се оставя на родителите. Разбирам аргумента, че това нарушава автономията на малко момче, но родителите вземат решение, което смятат за най -доброто по онова време - нещо, което родителите трябва да правят всеки ден. Съдията се произнесе в полза на обрязването. Сега всички можем да го оставим и да откажем ненужните кампании в Twitter.
Повече за родителството
10 деца неудобно облечени като пуйки
Това момче, носещо пачка, е перфектен пример за правилното родителство
Защо направих „съжалявам буркан“ в къщата си
