Няма нищо по -хубаво от това да си направите релаксираща семейна почивка, бягство от ежедневието и награда за цялата си упорита работа, но редно ли е да изведете децата си от училище по време на мандата, за да го направите?
Повече ▼: Феновете на Кейти Прайс реагират на последното й противоречиво решение за родителство
Правителството не мисли така и те стигат дотам, че ще глобят родителите, които решат махнат децата си от клас, за да си направят почивка, нещо, което Ема и Джо Кларк са преживели от първа ръка.
Кларкът заведе двамата си сина, 8-годишния Алфи и 6-годишния Фреди, в Майорка за пет дни миналия септември, само за да се върнат, за да установят, че са били глобени с £ 240 за това, Метро доклади.
През 2013 г. бяха въведени нови правила за ваканциите в срок, за да се ограничи липсата на училище. Ако отсъствието не е разрешено, това може да доведе до глоба от 60 паунда на дете, която може да се увеличи до 120 паунда, ако не бъде платена в рамките на 21 дни. И при екстремни обстоятелства родителят може да бъде изправен пред съдебна отговорност, с лишаване от свобода до три месеца и максимална глоба от 2500 паунда.
Можете да разберете гледната точка на училището тук: В крайна сметка те се занимават с учениците образование и не искате те да изостават или да пропускат нещо ценно, но тогава можете също да съчувствате на родителите, защото е много по -скъпо да си отидете по време на училищните ваканции. Семейство Кларк смятат, че този вид санкции трябва да бъдат премахнати и се чувстват толкова силно за това, че стартират кампания във Facebook, наречена Спрете глобите за извеждане на децата от училище.
Повече ▼:Формата на началното училище за „хленчещи“ има родители на ръце
„Разговаряйки с други родители, установихме, че последователността на глобите е много нестабилна“, каза Ема. „Някои родители щяха да изведат децата си и изобщо да не бъдат глобени, а някои родители получиха разрешение всяка година.
„Чувствам също, че новите правила дискриминират трудолюбивите семейства, които не могат да си позволят да плащат цени по време на училищните ваканции“, продължи тя. „Ако сравните цените на подобна ваканция, на която бяхме, това би струвало 4 680 британски лири за четиримата през лятната ваканция или 2 740 британски лири първата седмица, когато децата се връщат на училище.
„Това е огромна разлика и затова очевидно избрахме по -евтиния вариант, защото просто не можехме да си позволим грабителските цени“.
Кампанията във Facebook вече има 5175 членове (доказващи, че Кларк не са единствените, които се чувстват по този начин), но не всички подкрепят.
Стажантката учителка Сиобан Мария написа във фейсбук групата, че въпреки че съчувства на семейството, не смята, че това е добра идея.
Повече ▼: Туристическият блогър прекарва отпуска си по майчинство в пътешествия
„... Може би си мислите, че липсата на ден или два или дори седмица не е проблем, но какво е това да научите децата си, нарушаването на правилата е добре, нарушаването на закона е глоба (без намерение за каламбури) училищата трябва да начертаят някъде чертата и се опитват да се насочат към постоянните нарушители, но те трябва да бъдат консистирани “, тя написа. „Сигурен съм, че мнозина няма да се съгласят, но за съжаление училищата трябва да направят нещо, за да гарантират, че децата получават най -добрите възможности и за да го направят, трябва да бъдат в училище. Ако учителите трябва да чакат училищните ваканции, децата също би трябвало да бъдат безплатни за всички. Може би ваканционните компании трябва да бъдат насочени, тъй като именно те повишават цените! Не съм тук, за да предизвиквам разстройство, просто училищата и учителите се нуждаят от вашата подкрепа, в противен случай те просто ще се сринат “.
