Като слухове за Принц Уилям твърди, че изневерява на Катрин, херцогинята на Кеймбридж, придобиват собствен живот, много от феновете на Кейт започват да се чудят как изглеждат нейните възможности. Разбира се, това е само хипотетично, тъй като самите слухове остават напълно необосновани. Но кажете, че Кейт наистина се е оказала в положение да иска да напусне брака си - как би изглеждало това?
Кейт щеше да остане във Великобритания
Като се има предвид, че Кейт и Уилям споделят три деца заедно и че тези деца са кралски особи, Кейт ще трябва да получи разрешение на принц Уилям ако искаше да ги изведе извън Обединеното кралство, малко вероятно е Кейт да иска да премести децата си досега далеч от баща им така или иначе, но ако това е развод, предизвикан от изневяра, нещата, разбира се, биха могли да се обърнат гаден.
Пищов предполага, че Кейт ще бъде подарена от нова резиденция кралско семейство
с изрична цел за облекчаване на споделеното попечителство и предполага, че семейният апартамент в двореца Кенсингтън може да бъде мястото, където тя се приземява.Уилям ще дължи финансова подкрепа на Кейт
Нищо не се сравнява с богатството да живееш като кралски, сигурен съм, но Кейт би била добре обгрижвана дори в случай на развод. Сумата обаче може да бъде значително по -малка от тази, предоставена при предишни кралски разводи, като се има предвид, че двойката е женена едва от 2011 г. Финансовото обезщетение се определя въз основа на продължителността на брака - така например, Принцеса Даяна, чийто брак с принц Чарлз продължи 15 години, вероятно биха получили повече.
Папараците биха били по -лоши от всякога
В друг прецедент, създаден от развода на Даяна, Пищов спекулира, че медийното внимание около Кейт ще се влоши, а не ще се подобри. Даяна беше преследвана от пресата до смъртта си - и всъщност много трагично обстоятелствата на нейната смърт участва в преследване на кола с прекалено ревностни папараци.
Кралицата щеше да се включи
Кралицата не трябва да одобрява развода самата - начинът, по който сключва бракове - но нейното участие все пак е значително. Кралицата всъщност нареди Чарлз и Даяна да се разведат още през 1995 г., когато медийният цирк около различните им афери стана твърде много за понасяне.
Независимо дали ще предприеме подобен ход в случая с Уилям и Кейт, кралицата ще бъде натоварена да определи титлата след развода на Кейт. В случая на Даяна кралицата беше отворена да остави всички титли на място и да й позволи да продължи като Нейно кралско височество принцеса Даяна. Обаче Чарлз очевидно се е борил и е решено Даяна да запази титлата принцеса, но не и предшестващата я челост. Кралицата може също да отнеме Кейт от всички титли, ако тя реши - но предвид прецедента, който е създала, е малко вероятно.
Повторният брак може да бъде труден
Тъй като английската кралица действа и като глава на Английската църква - и Английската църква не одобрява развода - повторният брак може да стане труден за бивши кралски особи. Едно е ясно: ако се оженят повторно, ще загубят завинаги всички титли, свързани с предишния им брак. Тъй като е повече или по -малко невъзможно да се ожени повторно под английската църква, кралските особи са намерили различни решения през последните години. Принцеса Ан се омъжи за втория си съпруг в Шотландската църква, докато принц Чарлз се ожени повторно на държавна служба и неофициална благословия.
