В Ню Йорк елитните училища използват актуализирана-и още по-трудна-версия на теста за интелигентност, за да намерят най-добрите и най-ярките 4-годишни деца. Опитах теста и се провали ужасно.
![Ерик Джонсън, Бърди Джонсън, Ейс Кнуте](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Без натиск, деца
Когато синът ми беше на 4, той получи обширен тест за интелигентност като част от безплатен скрининг за развитие чрез обществеността училище система. Прекарах срещата, като дъвчех ноктите си и се гмурках на студено лате, докато се стресирах за бъдещето на детето си. Като странно дете, обичащо изпитанията, той се наслаждаваше на целия многочасов процес. Но не мога да си представя, че повечето деца биха го харесали или дори да седят неподвижно за него.
В Ню Йорк родителите харчат над 568 долара, за да проверят децата си с помощта на подобен тест. Защо? Така те могат да вкарат децата си в супер елитни частни училища. Не мога да си представя да подложа дете на такъв вид изпитване с цел детска градина
приема, въпреки че мога да разбера, че искам най -доброто за децата - дори малките деца - когато става въпрос за учени.Тази игра изобщо не е игра
Нов тест, който прилича повече на игра на iPad, отколкото на досаден изпит за интелигентност, ще спести на родителите много пари само на 65 долара, но също така е смешно трудно. Срам ме е да кажа, че го взех и незабавно провалих стандартите за прием в луксозна частна детска градина. Имам син, който влиза в детската градина през есента. Той е тествал над средното на основни оценки, дадени като част от неговата предучилищна учебна програма, но той не е гений на бебето. Ако живеехме в Ню Йорк, няма начин да се подготвим за елитно частно училище. (Нека се преструваме, че цената не е фактор, тъй като едно от училищата използването на тази нова система за тестване струва $ 43 600 годишно - за детска градина.)
Родителите в Ню Йорк раздават стотици долари, за да подготвят малките деца за новия електронен тест, наречен Оценка за прием за начинаещи (AABL). За разлика от старите прожекции, той няма да използва коментари от администратора на теста и няма да остави място за начина, по който децата отговарят устно на въпроси. Това е голям натиск върху малкото дете. 4-годишно дете може да не разбира последиците от „провалянето“ на приемния тест, но едно дете на тази възраст определено ще поеме стреса на мама и татко и акцента върху практикуването.
В голямата схема на нещата тази промяна в тестовете за прием засяга само малка част от популацията на децата, които влизат в детска градина, но все пак мисля, че това е стъпка в грешната посока. Децата-и техният потенциал-не могат да бъдат измерени в поредица от сензорен екран тестове. Има много повече в това, което сме като хора. Или поне се надявам, предвид моя опит с AABL. Вземете пробен тест и ни кажете как сте вкарали в коментарите по -долу.
Повече за образованието
Съседи казват, че ограничението е по -важно от помагането на децата да четат
Тези нечовешки практики на дисциплина все още са законни в американските училища
Уроците, които детето ви трябва да учи в предучилищна възраст