Момче изгонено от училище, защото носи противоречиво знаме на огърлицата си - SheKnows

instagram viewer

Свободата на изразяване е повече от просто важна за подрастващите и тийнейджърите да разберат кои са в този свят; това е конституционно защитено право. Но училищата са отговорни за защитата на интересите на всички свои ученици и ако облекло може да обиди или разстрои другите, училище има право да го забрани за доброто на всички.

Ерик Джонсън, Бърди Джонсън, Ас Кнуте
Свързана история. Джесика Симпсън разкрива съветите на BTS, които дава на децата си: „Прости учения“

Семейство от Западна Вирджиния е ядосано от това, което смятат за несправедлива цензура на училището върху гардероба на сина им. Джеймс Кларк и съпругата му твърдят, че синът им е изключен от средното училище за носещ две огърлици с флага на Конфедерацията. Кларките казват, че синът им е носил огърлиците без инциденти през цялата тази година до този момент и че дори носеше риза с флага на Конфедерацията на училище през цялата минала година, без да влиза неприятности.

Директорът на училището, Ким Милър, отказа да обсъди спецификата на този случай, но твърди, че ученикът не е изключен поради огърлиците. Тя признава, че е наложено дисциплинарно наказание. Официалното училище

click fraud protection
дрескод предполага, че огърлиците не се допускат в училище, тъй като забранява „облекло, което е сексуално внушаващо, расово обидно или неприлично“. Докато Кларките допускат Конфедерацията знамето е противоречив образ с негативни асоциации за много американци, те настояват, че синът им не е расист и е трябвало да му бъде позволено да покаже знамето върху него дрехи.

| Повече ▼: Проблемът с полицията какво носят момичетата на бала

Въпреки че много американци може да се съгласят, че единственото място, където трябва да се вижда флаг на Конфедерация в училище, е в страниците на историята книга, въпросът с децата да носят неща в училище, които биха могли да разстроят други ученици и учители, е отдавнашен и сложен един. През 1969 г. Върховният съд на САЩ се произнася по делото на Tinker v. Независим общински училищен район в Де Мойн че учителите и учениците имат права в Първата поправка в училище, които им позволяват да изразяват себе си чрез облекло. Въпреки това, когато изразяването на свобода на словото е опасно или пречи на образователния процес, училището има право да цензурира ученика.

Например училищата рутинно възпрепятстват учениците да носят портфейли с дълги вериги и дрехи с щифтове или шипове, защото те представляват потенциална опасност за безопасността (те също не са на мода в момента, така че наистина училището прави услуга на децата там!).

| Повече ▼: Защо сарафанът не е подходящ за 5-годишно дете

Дори дрехи с думи, които някои биха сметнали за обидни, са честни игри, които трябва да бъдат забранени от училището, а учениците дори не трябва да ги носят в час, за да се приложи дрескод. Директор на гимназия, който спря ученик за размахване на банер с надпис „Bong Hits 4 Jesus“ по време на събитие, одобрено от училище е установено, че е вдясно, тъй като училището има убедителна причина да защитава учениците от език, който насърчава незаконната употреба на наркотици.

Част от това да си млад възрастен притиска границите ти и открива как начинът, по който се представяш, влияе върху мнението на другите за теб. Но да научиш какво означава да си възрастен означава също да разбереш важния урок за това как думите и действията ти влияят върху чувствата на другите. Ризите с нецветни изречения или обидни изображения вероятно не напускат рафтовете на магазините, но това е наша работа родителите и работата на учителските учители да помагат на децата да научат какво е подходящо да носят в училище и какво не.

| Повече ▼: Да, тениска „Virginity Rocks“ се счита за нарушение на училищния дрескод