Същите неща, различен епизод. И сега това Малки сладки лъжкини е възбудил феновете за пореден път, зрителите може просто да се откажат от поредицата.
Снимката е предоставена от ABC Family
Това са три удара и вие излизате. Първо, Малки сладки лъжкини ядоса ни с Мона, правейки я „Оригинал А“, но не и „Убер А.“ След това дойде Тоби и подозрителното му поведение, а сега шоуто връща обратно всичко, за което ни накара да повярваме Езра. Достатъчно е достатъчно! Време е за някои солидни отговори за А.
ВНИМАНИЕ: Тази статия съдържа големи спойлери за Сезон 4 на Малки сладки лъжкини. Ако не сте гледали последния епизод „Free Fall“, не продължавайте да четете.
Дори хората зад шоуто са водещи фенове, изглежда умишлено, за да ни държат извън цикъла. Едва имаме представа какво се случва в шоуто, камо ли истинската самоличност на А. Обратно по време на летния финал на сезон 4, Малки сладки лъжкини
Изпълнителният продуцент Марлен Кинг каза в интервю за E! Онлайн „Човек би повярвал, след като изгледа снощния епизод, че Езра е легитимен кандидат за Uber A.“Въпреки че не дава нищо с това изявление, тя също каза на E! в същото интервю, „Всеки кадър от нашето шоу - най -малкото нещо да нарисуваш A зад Езра на дъската или писмо или карта - феновете ще вземат всичко на екрана и сега сглобяват всички парчета от този пъзел днес. ”
Очевидно парчетата от пъзела не си пасват. Изобщо. И не само когато става въпрос за истинската идентичност и мотивацията на Езра.
Кинг поставя рекорди веднага след епизода от миналата седмица, казвайки: „Езра е не А, но той е доста малък лъжец. "
Това много напомня на дните на Тоби, въпреки факта, че колегата изпълнителен продуцент Оливър Голдстик се опита разубедете феновете от това мнение в интервю за TVLine, като кажете: „Уверявам ви, че тук се случва нещо с Езра. Има нещо много истински става тук. "
Имам няколко проблема с изявлението на Goldstick. Първият е, че той направи този коментар след летния финал. Сега, когато сме близо до финала на сезон 4, мисля, че всички можем да се съгласим, че голямото разкритие на Езра все още се чувства много, почти идентично, напомня на Тоби, с изключение на това, че Езра пише книга, освен че е просто бдител. Той пише книга за опита си с Алисън, която очевидно гарантира високотехнологично шпионско оборудване и екип от хора, които да му помогнат да се научи зад гърба на лъжците. Точно така.
Другият проблем, който имам, е, че едно шоу не трябва да се нуждае от изпълнителните му продуценти, за да излитат на помощ за интервюта, защото всяко голямо разкритие изисква обосновка. Шоуто трябва да може да стои самостоятелно, ако доказателствата и уликите са адекватно разположени, което води до обмислени и ангажиращи сюжетни линии. Работата трябва да говори сама за себе си. И вече не е. Сюжетът изглежда навсякъде с разкритието на Езра като последната капка.
„Ние свирим много„ Какво ако? “В писателската стая“, каза Кинг пред Buzzfeed.
И това изглежда се превърна в шоуто - игра на „Ами ако?“ Вместо да се фокусирате върху заговор за шофиране и цел, момичетата са заседнали в безкраен цикъл от подозрения и погрешни улики, които никога не водят до отговори.
Може би шоуто все още играе тази игра и Езра наистина е А, но той отчаяно се опитва да спаси връзката си с Ария (Луси Хейл) като й кажете всичко, което иска да чуе. Ако случаят е такъв обаче, тогава Кинг излъга, когато тя разговаря с Е! На линия.
Ще се радваме, ако шоуто може да ни докаже, че грешим. Ще стискаме палци да излезе от дограмата с някакво вдъхновяващо разкритие на Uber A, но в момента не се чувстваме много оптимистично.
