Новината, че Иванка Тръмп и Джаред Кушнъре бил призован от специален прокурор Джак Смит пътува бързо в политическите кръгове. Възможното им свидетелство пред голямо жури за Доналд Тръмп, неговият откраднат изборен разказ и въстанието на ян. 6, 2021, може да означава, че бившият президент може да бъде подведен под отговорност за някои от действията си.
Преди да пристъпим към разследването, важно е да разгледаме правните лица, които имат по-добра представа защо този ход е важен. Правният анализатор на MSNBC Андрю Вайсман казах в мрежата в сряда, че ходът на призовката на Смит доказва, че той „наистина е упорит“ и Доналд Тръмп няма същите протекции, които имаше, докато беше на поста. „Главният прокурор не е главният прокурор Бар“, отбеляза Вайсман.
Показанията на Иванка и Кушнер могат да бъдат ценна информация, защото както
Ню Йорк Таймсотбеляза, „И [Къшнър], и съпругата му бяха включени в усилията да накара г-н Тръмп да каже на бунтовниците да се приберат вкъщи и след това да се ангажира с мирно прехвърляне на властта на г-н Байдън.“ Беше Бащата на Иванка, който се опита усилено да убеди тогавашния вицепрезидент Майк Пенс да не удостовери изборите, за да го задържи офис.Доналд Тръмп отказа да се откаже от историята на откраднатите избори и накара Fox News да се включи в надпреварата, въпреки че текстовите съобщения доказват това техният талант в ефир вярваше, че Джо Байдън е спечелил изборите. Разследването на Смит разкри няколко бомбени разкрития досега и показанията на Иванка и Къшнър може да допълнят още едно парче от пъзела.
Преди да тръгнете, щракнете тук за да видите всеки път, когато Иванка Тръмп се е опитвала да се дистанцира от семейството на Тръмп: